比特幣的恐懼、不確定性和懷疑：牛市期間 BTC 懷疑論者的六大常見論點
自比特幣誕生以來，它就面臨著不斷的反對聲音，這些反對聲音通常源於恐懼、不確定性和懷疑，簡稱 FUD。批評者經常指責比特幣波動性大、不具可持續性，或是犯罪工具。
每當比特幣進入牛市時，這些論調便會重新浮現，常常使新手卻步。著名比特幣倡導者 Dan Held 表示：“懷疑者試圖通過‘恐懼、不確定性和懷疑’來合理化為何比特幣會失敗，以應對他們錯過的機會。”但這些論點究竟有多少真實性呢？
曾經被視為小眾項目的比特幣，如今已受到金融機構、投資者甚至政治家的青睞。然而，懷疑的聲音依然存在，批評者質疑其內在價值、能源消耗和社會效用。
以下是每當比特幣表現良好時，經常出現的幾個 FUD 論調。
比特幣沒有內在價值
比特幣最持久的批評者之一是傳奇投資者沃倫·巴菲特和已故的查理·芒格。巴菲特曾形容比特幣為“老鼠毒藥的平方”，認為它缺乏內在價值，因為它不產生收益或股息。芒格也表達了類似的看法，稱比特幣“令人厭惡”，其發展“違背文明的利益”。
芒格曾說：“我討厭比特幣的成功。”
自2008年以來，比特幣的價值大幅增長，成為過去十年表現最好的資產之一。
Held 反駁這一論點，認為批評比特幣沒有內在價值的說法不成立，“因為他們的主要法定貨幣根本沒有內在價值。”
2018年1月10日，經濟學家亞歷山大·貝倫斯滕和法比安·沙爾在美國聯邦儲備系統的評論文章中寫道：“比特幣並不是唯一一種沒有內在價值的貨幣。國家壟斷貨幣，如美元、歐元和瑞士法郎，也沒有內在價值。”該研究指出：“國家壟斷貨幣的歷史是一部價格劇烈波動和失敗的歷史……這就是為什麼去中心化的加密貨幣是現有貨幣體系的良好補充。”
某一資產的內在價值是抽象的，因為它依賴於人們的認知。比特幣的稀缺性、實用性和技術基礎支撐了其價值。
比特幣的供應量上限為2100萬枚，這使其與黃金相提並論，並獲得“數字黃金”的稱號。機構對比特幣的興趣，例如現貨比特幣交易所交易基金（ETF），進一步鞏固了其作為價值儲存的地位，因為它是設計上稀缺的。
比特幣只是鬱金香狂熱
比特幣的快速價格增長使許多人將其與金融泡沫相提並論，如網絡泡沫或17世紀的荷蘭鬱金香狂熱。Held 不同意這一觀點，他表示：“比特幣不是鬱金香。它為世界提供了有史以來最好的數字價值儲存工具，讓人們能夠儲存難以被沒收的價值，並在未經許可的情況下轉移給其他人。”
2017年，摩根大通首席執行官傑米·戴蒙對比特幣進行了強烈批評，稱其為“詐騙”。2018年，他表示比特幣“比鬱金香球莖還要糟糕”。
不過，他隨後對自己的言論進行了修正，減少了一些批評。在2021年的摩根大通財報電話會議上，戴蒙表示：“時尚通常不會持續12年。”
2024年5月，有報導稱摩根大通已通過現貨比特幣 ETF 投資比特幣，並且該銀行甚至創建了自己的數字貨幣——摩根幣。
自創立以來，比特幣經歷了持續的上升趨勢，並以週期性波動為特徵。與臭名昭著的金融泡沫不同，它並未面臨一場永久性貶值的災難性崩潰。
比特幣是洗錢工具
比特幣經常因其在非法活動中的角色而受到攻擊。美國參議員伊莉莎白·沃倫將比特幣描述為“洗錢的工具”，並呼籲加強對數字資產的監管。
然而，比特幣的區塊鏈是完全透明的，這使得非法活動比現金更容易追蹤。
最初，罪犯將其視為隱藏非法活動的好工具，但他們很快發現，使用透明的賬本技術並不會對他們有所幫助。比特幣是偽匿名的。賬戶是匿名的，但如果賬戶與身份相關聯，其歷史和財務動向將會暴露。
Held 說：“問題出在政府貨幣，而不是比特幣或加密貨幣，大多數加密貨幣都運行在透明的賬本上，這使得資金難以隱藏。”
儘管如此，仍然存在一些服務可以模糊比特幣的流動並幫助非法活動。根據區塊鏈數據分析公司 Chainalysis 的數據，專門模糊加密資金流動的服務，如混合器和攪拌器，已經出現了洗錢活動的上升。
比特幣消耗大量能源
比特幣的網絡使用工作量證明（PoW）作為共識機制，礦工解決複雜的數學難題以驗證交易並保護網絡，以換取獎勵。
最初，任何擁有筆記本電腦的人都可以挖掘比特幣，但隨著競爭的加劇，大型礦業設施相繼建立，使比特幣挖礦成為一個耗能的過程。
根據劍橋大學電力消耗指數，比特幣的能源使用量高於埃及的年能源消耗，並接近超過南非。
Held 表示，PoW 是一種高效的能源模型。他批評那些抱怨比特幣能源消耗的人，並指出他們沒有“將其與黃金開採、金融系統、政府、法院、軍隊、自我拍攝、觀看卡戴珊家族的娛樂或 AI 生成模型（如 ChatGPT）的能源消耗進行比較。”
近年來，比特幣挖礦越來越多地轉向使用綠色能源。PoW 的動態促使礦工尋找最便宜的能源來源，並且由於比特幣挖礦不受地點限制，礦工可以全球移動。
最便宜的能源來源之一是可再生能源，而比特幣礦工已經注意到了這一點。
新的研究顯示，比特幣挖礦可能會促進可再生能源的轉型。研究人員表示，通過比特幣挖礦貨幣化可再生能源收集的多餘電力，可能會產生數億美元的收入。
2021年5月12日，埃隆·馬斯克指示特斯拉停止接受比特幣作為電動車的支付方式，因為他擔心其對環境的影響。2021年6月13日，馬斯克表示，特斯拉將再次允許 BTC 交易，前提是確保至少50%的礦工使用的能源是清潔的，並且有積極的未來趨勢。
根據區塊鏈數據分析師威利·伍和比特幣倡導者兼環保人士丹尼爾·巴頓的說法，比特幣使用可再生能源的比例接近57%；然而，馬斯克尚未對這些新數據作出反應。
比特幣挖礦數據缺乏透明度仍然是一個持續的挑戰。巴頓指出，傳統媒體經常發布關於比特幣環境影響的誤導性信息，依賴於研究不充分的研究或“垃圾科學”。
巴頓觀察到媒體情緒的變化，許多新聞媒體在對比特幣挖礦進行更深入調查後，開始採取更有利或中立的立場。
量子威脅的日子
互聯網依賴加密協議來保護數據，美國國家安全局將 AES 256 位加密設為標準。比特幣為其錢包使用相同的加密技術，但許多人認為未來的量子計算機可能輕易破解這種加密，從而危及比特幣的安全。
隨著每一次量子計算的突破，加密市場充斥著 FUD 和比特幣可能成為易受攻擊目標的聲音。
2024年12月10日，谷歌推出了其新型量子計算芯片 Willow。據說它能在不到五分鐘的時間內解決傳統計算需要10的37次方年才能解決的計算問題。
對“量子威脅”的擔憂忽略了一個關鍵點：能夠破解比特幣安全的量子計算機可能會首先瞄準更大的目標，如傳統銀行系統，而不是比特幣。
Held 表示，比特幣已經為這樣的攻擊做好了準備，若真的面臨量子威脅，比特幣協議只需進行更新。
“量子計算機仍然主要是實驗性的；我們會提前知道它們何時會變得可行。”
無止境的 Tether 故事
Tether 的 USDt（USDT），是市值最大的穩定幣，也是比特幣的常見交易對，是比特幣相關 FUD 的一個重要來源。批評者聲稱 Tether 的儲備缺乏透明度，這加劇了對其崩潰的擔憂。
這場爭議始於幾年前，當時 Tether 被指控在沒有足夠支持的情況下發行 USDT，以操縱比特幣在市場上漲時的價格。2021年，該問題進一步升級，因為該公司透露其儲備中只有一部分是以現金持有，其餘則是商業票據、擔保貸款和其他資產。
儘管 Tether 努力提高透明度，但懷疑者仍然不信任。他們認為 Tether 在加密交易中的主導地位以及缺乏全面的第三方審計存在系統性風險。
加密基金 CyberCapital 的創始人賈斯汀·邦斯表示，這些擔憂與許多加密投資者的共鳴，他認為 Tether 的崩潰可能是“對整個加密世界最大的生存威脅之一”。
Held 表示，認為一個僅占比特幣市值10%的穩定幣“會因為崩潰而傷害比特幣”是荒謬的。他指出，真正的擔憂應該集中在以太坊及其去中心化金融（DeFi）生態系統上。
“Tether 變得一文不值將對以太坊生態系統造成巨大的結構性震蕩。”
USDt 的崩潰將是災難性的，但 Held 認為比特幣最終會生存下來，正如它在過去12年中經歷了如 Mt. Gox 黑客事件、絲綢之路關閉、中國挖礦禁令和比特幣與比特幣現金之間的內戰等危機一樣。他認為，真正的威脅不在於 Tether 的潛在崩潰，而在於圍繞它的恐懼。
在這篇文章中，我們可以看到比特幣在面對批評時所展現的韌性。雖然批評者提出了許多合理的擔憂，但比特幣的發展歷程顯示了其潛在的價值和持續的市場需求。隨著技術的進步和社會對加密貨幣的認識加深，未來比特幣可能會在金融體系中扮演更加重要的角色。這也提醒我們，在評估新興技術時，應該保持開放的心態，而不是僅僅依賴於傳統的觀點和懷疑。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
