加密巨頭身家暴漲,選後幣圈影響力不容忽視

Coinbase行政總裁等加密貨幣內部人士在尋求左右選舉後身家暴漲數十億

加密貨幣巨頭從選舉中獲利

美國2024年大選結果出爐後,為加密貨幣產業巨頭們帶來豐厚的回報。Coinbase行政總裁Brian Armstrong以及其他幾位投入巨資支持親加密貨幣候選人的業界領袖,個人財富都增加了數十億美元,遠超他們在政治活動上的支出。

Armstrong的巨額股票套現

Coinbase公司及其行政總裁Brian Armstrong向Fairshake政治行動委員會捐贈了約7400萬美元,在加密貨幣業界中名列前茅。這筆款項對於2023年利潤約為9500萬美元的Coinbase來說,相當可觀。大選結果對他們有利,自11月4日(投票日的前一天,結果明朗化)以來,Coinbase的市值已暴漲210億美元。

大選後不到一週,Armstrong便開始進行預先設定的一系列交易,出售了價值1億美元的Coinbase股票。這些股票在選舉前一天的價值約低3900萬美元。一週後,他又套現約3.13億美元——這都是他預先設定的,一旦股價飆升就會自動執行的銷售策略。

此後,這位聯合創始人兼行政總裁持續幾週出售少量股票,總計約4.37億美元,而這些股票在勝選之前僅值3.08億美元。換句話說,大選結果導致的親加密貨幣情緒高漲,而Armstrong也參與塑造了這一局面,這讓他從已出售的股票中額外賺取了1.29億美元。

他仍然持有美國最大加密貨幣交易所Coinbase超過10%的股份,根據最新的證券交易委員會(SEC)文件顯示,他信託中持有約2400萬股股票,價值約64億美元——自11月5日以來增值近20億美元。

Armstrong的股票出售計劃早在美國大選前不到三個月就已制定,並以正式策略提交,旨在避免公司內部人士操縱市場的指控。而這些出售還未完成SEC披露的計劃中,最多可能出售375萬股股票的一半,這取決於股價是否達到「Armstrong計劃中規定的特定閾值價格」。

他在大選前幾天在社交媒體平台X上解釋了這項計劃,稱他正在進行多元化投資,「以投資於具有突破性潛力的項目」,但他會保留「絕大部分」股份。他表示,他將價格目標設定得非常高,預計未來一年大部分股票都不會出售,「除非我們的表現遠超預期」。Coinbase的股票目前交易價格約為276美元,而11月4日則約為186美元。

當被問及置評時,Coinbase發言人將CoinDesk轉介至該貼文。

其他加密貨幣領袖的財富增長

在向大選捐贈類似金額的加密貨幣領袖中,他的競爭對手包括Ripple Labs行政總裁Brad Garlinghouse和投資公司Andreessen Horowitz(a16z)的兩位同名負責人。Ripple捐贈了7300萬美元,a16z投入了7000萬美元,其中包括留待2026年下次選舉週期的大筆款項。

據報道,Garlinghouse持有Ripple公司超過6%的股份,以及大量但未公開具體數量的XRP代幣。多份報道顯示,因此他位列美國億萬富翁榜單前列。大選後,XRP飆升,成為市值第三大加密資產。

雖然Garlinghouse選擇不透露其淨資產的細節,但他在一份給CoinDesk的聲明中將此歸功於特朗普重返白宮的興奮之情。

Garlinghouse表示:「自特朗普勝選以來,加密貨幣市場上漲了逾1萬億美元——這就是Gensler扼殺市場的代價,而他甚至還沒有正式離任。」

自大選以來,Garlinghouse持有的XRP已增值三倍多,該代幣價格從0.50美元漲至2.32美元。儘管非公開的Ripple Labs估值尚不確定,今年早些時候的估值約為110億美元,但大選幾乎肯定提升了他主要持股的價值。因此,Garlinghouse的個人財富可能也因此大幅增長。

Mark Andreessen和Ben Horowitz的財務狀況更加撲朔迷離,但自上個月以來,他們在多家加密貨幣公司的股份都大幅增值,可能超過了他們投入美國政治的資金。但與公開上市的Coinbase不同,a16z對私營公司的投資數據並未公開。

該公司龐大的加密貨幣投資組合包括Coinbase、Uniswap、Solana、EigenLayer和Anchorage Digital等數十家公司的股份。隨著特朗普(他自稱將成為「加密貨幣總統」)將領導美國行政部門,以及預計將有約300名國會議員支持數位資產(包括Fairshake在其選舉中支持的數十名議員),幾乎所有這些公司的價值都得到了提升。

但該公司發言人拒絕就CoinDesk對Andreessen和Horowitz個人收益的評估發表評論。

據a16z的Chris Dixon的一篇帖子,該公司涉足美國政治的目的是「幫助推進明確的規範,以支持美國的創新,同時追究不良行為者的責任」。

除了Fairshake之外,Andreessen和Horowitz還支持特朗普的競選活動。而Andreessen在特朗普準備於下個月開始第二個任期時,已成為這位親加密貨幣總統當選人的顧問。

Fairshake的影響力

來自Coinbase、Ripple和a16z的加密貨幣受益者共同將Fairshake超級政治行動委員會及其分支機構打造成了2024年大選中最具影響力的企業競選獻金力量,幫助53名下屆國會議員贏得了選舉。然而,Fairshake並沒有參與總統大選,而總統大選可能對加密貨幣市場價格產生了最大的影響。

Garlinghouse在選舉後接受《60分鐘》節目採訪時表示:「我認為很明顯,唐納德·特朗普擁抱了加密貨幣,而加密貨幣也擁抱了唐納德·特朗普。」雖然他沒有為特朗普的成功邀功,但Garlinghouse表示,加密貨幣政治行動委員會「絕對幫助提升了候選人的聲勢」,並影響了國會選舉的結果。

他的公司承諾向特朗普的就職典禮(下個月慶祝他重返總統職位)捐贈500萬美元的XRP,Coinbase和另一家美國加密貨幣交易所Kraken也表示願意提供資金。

在大選期間,加密貨幣產業的批評者指責其政治策略具有顯著的交易性——將資金投入最佳位置以確保未來關於加密貨幣的立法投票,並購買了超過1.3億美元的國會競選廣告,其措辭涵蓋了整個政治領域(並且沒有提及加密貨幣)。該行業的收益意味著Fairshake背後的這三家主要公司及其與之財務相關的領導者都獲得了提升。

公共公民研究主任Rick Claypool研究了加密貨幣的競選支出,他表示,該行業的政治努力完全基於「特定行業的利益」。「短期來看,這顯然導致加密貨幣大幅上漲。」

美國金融改革聯盟的高級政策分析師Mark Hays也從事競選融資問題研究,他表示,將資金投入政治的產業的投資回報「通常相當不錯」。「加密貨幣比較新興,因此增長機會更大。」

雖然Armstrong和其他人更喜歡一種政治敘事,即加密貨幣選民的基層崛起改變了選舉結果,但他和他的公司直接參與了建立「支持加密貨幣」(Stand With Crypto)組織,該組織被宣傳為利用加密貨幣選民意願的基層努力。而Fairshake的政治影響力幾乎完全來自Coinbase和合作夥伴公司,以及Jump Crypto和Gemini提供的少量資金。

Gemini的領導者Tyler和Cameron Winklevoss也是特朗普在加密貨幣領域最響亮的粉絲之一。

投票結束後的第二天,Cameron Winklevoss在X上發文:「想像一下,在接下來的四年裡,我們將完成多少事情,因為加密貨幣行業將不再花費數十億美元的法律費用與SEC抗爭,而是將這些資金投入到構建未來貨幣的建設中。令人驚奇的事情即將來臨。」

11月11日,Armstrong開始出售大量Coinbase股票的那一天,Tyler Winklevoss發文:「枷鎖已解開,10萬美元即將到來。」比特幣在大選後一個月就達到了這個價格。

**個人評論:**

這篇文章揭示了加密貨幣產業與美國政治之間錯綜複雜的關係,以及由此產生的巨額財富轉移。 作者以數據和事實為基礎,清晰地描述了幾位加密貨幣巨頭如何通過政治捐款,間接影響選舉結果,並最終從中獲益匪淺。這不僅僅是一個商業故事,更是一個關於權力、金錢和政治影響力的案例研究。

然而,文章也留下了一些值得深思的地方:

* **道德爭議:** 雖然文章提到Armstrong的股票出售計劃旨在避免操縱市場的指控,但這種預先計劃好的套現行為,是否真的完全避開了道德灰色地帶? 這種行為是否會給人一種「利用政治影響力謀取私利」的印象? 這值得更深入的探討。

* **政治影響力的實質:** 文章指出Fairshake PAC的影響力,但其對選舉結果的實際影響程度如何,仍有待商榷。 單純的捐款是否真的足以左右選舉? 其他因素,例如候選人的自身魅力、政策主張以及選民的自主判斷,都可能扮演更重要的角色。 這需要更細緻的分析,避免將因果關係過於簡化。

* **長遠影響:** 短期內,加密貨幣產業從親加密貨幣政策中獲得了巨大的經濟利益。但從長遠來看,這種過於依賴政治捐款來影響政策的模式是否可持續? 這種模式是否會導致產業的健康發展,還是會滋生潛在的風險和問題? 這需要更宏觀的視野和更長遠的考量。

總而言之,這篇文章提供了一個引人入勝的案例,展示了商業利益如何與政治力量交織在一起。 然而,我們需要更批判性地思考其背後的道德和政治隱患,並探討更可持續、更健康的產業發展模式。 單純的財富增長背後,隱藏著更深層次的社會和經濟問題,值得我們繼續關注和探討。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Chat Icon