**特朗普新政府的科技政策：去監管與競爭的博弈**
**科技巨頭預測新一輪去監管浪潮**
即將上任的美國總統特朗普最近的任命和內閣提名，顯示其政府未來四年將可能對科技行業實施去監管政策，並為行業內及全球競爭帶來巨大潛力，科技界高層預測。
特朗普已做出多項人事任命，包括聯邦貿易委員會（FTC）主席和證券交易委員會（SEC）主席等現有職位，以及新設立的「AI與加密貨幣沙皇」等職位。
軟體創始人Yashin Manraj表示：「看來，他的團隊內部對一系列地緣政治、科技和創新問題的支持更加一致和有力，這些問題在他第一個任期內的重要性有所下降。」
特朗普選擇FTC委員Andrew Ferguson接任該機構主席，接替在任內積極打擊科技巨頭壟斷的Lina Khan。反壟斷專家Mark Meador將繼續擔任其原職位。這兩人很可能繼續審查科技巨頭，但重點將放在選舉期間共和黨人一直強調的「審查」問題上。
本月早些時候，特朗普提名加密貨幣倡導者、前SEC委員Paul Atkins擔任SEC主席，並任命PayPal前高管David Sacks擔任新設立的「AI與加密貨幣沙皇」一職，PBS報道。
此舉正值特朗普對數碼貨幣的觀點發生轉變之際。在其第一個總統任期內，他稱加密貨幣「極度波動，建立在虛空中」，但如今已改變立場。9月，他推出了一家名為World Liberty Financial的加密貨幣交易公司，並在其2024年競選活動中表示，他旨在讓美國成為「全球加密貨幣之都」。
上週，特朗普會見了日本軟銀集團首席執行官孫正義，孫正義宣佈將在特朗普任期內向美國項目投資1000億美元，其中許多項目將集中在人工智能領域。
**任命定下基調**
這些科技行業的任命和關係傾向於「傳統共和黨的去監管本能」，灣區人工智能自動化公司QueryPal的創始人兼首席執行官Dev Nag表示。
這是一種向Nag所稱的「技術實用主義民族主義」的轉變，即共和黨的去監管本能與側重維護美國在全球科技經濟地位的產業政策相結合。
Ferguson被任命為FTC主席，很可能會導致繼續允許大型美國科技公司蓬勃發展，同時解決特定競爭問題的政策出台。
Nag表示，我們還可能會看到針對外國科技競爭者，尤其是中國，的更嚴格的壁壘。
俄勒岡州鷹點軟體公司Pvotal Technologies的創始人兼首席執行官Manraj也認為，特朗普的任命意在側重發展地方科技經濟，而非全球科技經濟。
Manraj說：「這些政策將削弱歐盟和許多新興國家的科技產業，這些國家原本希望在Harris的領導下加強監管，以防止進一步的人才流失，並促進在其初創企業生態系統中的外國直接投資。」
Manraj表示，在拜登總統任期內，技術取得了很大進展，但更嚴格的科技法規在行業內造成了一些「混亂和猶豫」。
Nag說：「根據這些被任命者的往績，我們很可能會看到拜登政府實施的人工智能安全措施大幅倒退，取而代之的是一個強調快速部署和商業化的框架。」
Manraj表示，軟銀的投資表明，該行業已準備好發展，而且在特朗普政府下，投資資金更有可能流入。
**與特朗普第一個任期的區別**
Manraj表示，特朗普第二任期的人事任命和與科技行業的關係，似乎比他第一個任期更能支持科技創新和發展。
他依賴「新一代技術官僚」來實施變革，而不是像他第一個任期那樣依靠政治驅動的內閣顧問。
Manraj說：「加密貨幣界對此反應積極，許多多年來舉步維艱的項目終於開始增加招聘和在美國本土的發展。」
Nag預測，在特朗普第二個任期內，我們可能會看到幾項潛在的技術進展，包括放鬆人工智能限制，以及大量投資科技。這可能使人工智能比在賀錦麗政府下更快地融入各個行業和基礎設施。
Nag還指出特朗普對加密貨幣態度的改變，稱對數碼貨幣更友好的監管環境可能會將美國定位為該領域的全球領導者。在更寬鬆的法規下，我們還可能會看到半導體製造和計算能力的更多進展。
然而，Nag表示，所有這些進展都伴隨著重要的治理考量。在沒有安全框架的情況下發展人工智能，可能會造成未來無法挽回的問題。
他說：「這個政府面臨的主要挑戰是在促進快速創新和確保長期技術韌性之間取得微妙的平衡。」
**編輯評論：**
這篇文章報道了特朗普政府即將上任後，預期對科技行業實施的去監管政策，以及由此可能帶來的影響。文章通過引用多位科技界人士的觀點，呈現了對該政策的正面和負面看法。
然而，文章只呈現了科技界人士的觀點，缺乏政府方面的回應或其他不同聲音，這使得報道略顯片面。 讀者需要自行判斷這些觀點的可靠性和代表性。 例如，文章中提到特朗普政府將會放鬆對AI的限制，但未深入探討這種放鬆可能帶來的風險，例如AI倫理、數據安全和算法偏見等問題，這也需要更深入的探討。
此外，文章中多次提及「技術實用主義民族主義」的概念，但對此概念的闡釋不夠清晰，讀者可能需要額外的背景知識才能完全理解其含義。 這也反映出文章在深入分析和解釋複雜概念方面仍有提升空間。
總體而言，這篇文章提供了關於特朗普政府科技政策的一個初步觀察，但要形成更全面和客觀的理解，還需要更多深入的報道和分析，例如政府政策細節的披露、不同利益相關者的觀點以及潛在的社會影響等。 單純依靠科技界人士的預測，難免帶有主觀性和片面性。 未來，我們需要關注政府實際施政，並持續追蹤其對科技行業和社會的影響。 文章的價值在於它揭示了科技行業對未來政策走向的預期，但更深入的分析和更全面的信息收集，才能讓讀者更全面地理解事件的複雜性。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
