加密對沖基金陷銀行危機:七成面臨困境

加密對沖基金面臨銀行服務挑戰

一項新的調查顯示出一個令人擔憂的趨勢:加密對沖基金在獲取基本銀行服務方面遇到困難。根據替代投資管理協會(AIMA)在其報告《去銀行化困境》中發布的調查結果,160個參與調查的加密對沖基金中,有四分之三報告在過去三年中面臨重大銀行挑戰。相比之下,20家傳統對沖基金則沒有遇到類似問題。

這一明顯的差異引發了對加密貨幣行業可能受到針對的疑慮,並在行業內引發了憤怒和對透明度的要求。

行動窒息點2.0的實施

“行動窒息點2.0”這一術語逐漸引起關注,因為加密對沖基金及相關業務面臨越來越多的金融服務障礙。這一現象與2013年美國司法部啟動的原始“行動窒息點”計劃有著相似之處。

原始的行動窒息點旨在限制對被視為“高風險”行業的銀行接入,例如發薪日貸款公司和彈藥商。儘管到2017年該計劃基本上已經不再活動,但這一監管策略似乎在針對加密貨幣的過程中得到了重啟。

根據律師事務所Cooper & Kirk在2023年的報告,貨幣監理署(OCC)在2021年底啟動了行動窒息點2.0的第一波行動,發佈指導方針限制銀行與加密貨幣業務的合作。

行業領袖呼籲透明度

加密行業正積極反擊。Coinbase(納斯達克:COIN)的首席法律官保羅·格雷瓦爾在X(前Twitter)上表達了他的沮喪,指出:“為何三分之四的加密對沖基金在三年內報告基本銀行服務的問題,而其他對沖基金卻沒有?我們需要答案,現在就需要。”

作為最大的加密貨幣交易所之一,Coinbase積極挑戰這些監管做法,呼籲公平對待和透明度。

政治局勢的分歧

隨著監管壓力的加大,即將舉行的美國總統選舉可能在行動窒息點2.0的未來中發揮關鍵作用。支持加密貨幣的聲音,包括唐納德·特朗普,已發誓如果當選將結束這一做法。

在七月的比特幣大會上,特朗普宣稱:“我將立即關閉行動窒息點2.0。他們想把你們逼到絕境,我們不會讓這種情況發生。”

與此同時,拜登政府則繼續支持對加密行業的加強監管,並引用對詐騙、洗錢和系統性風險的擔憂。

加密對沖基金的未來之路

調查結果強調了加密行業、監管機構和政策制定者之間迫切需要對話的必要性。若無法獲得可靠的銀行服務,加密對沖基金可能面臨阻礙增長和創新的運營困難。

對於加密對沖基金而言,與替代金融服務提供商建立關係以及倡導監管透明度可能是應對這些挑戰的關鍵策略。隨著行業的發展,對公平銀行服務的需求仍然是一個核心關注點。

加密行業克服這些障礙的能力,可能取決於其能否有效地統一聲音以要求變革,並反對行動窒息點2.0的影響。

在這個背景下,加密貨幣的未來發展不僅取決於技術創新,還取決於行業如何與監管機構進行有效的溝通與合作。隨著行業的成熟,透明度和公平性將成為促進加密市場健康發展的基石。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *