高通贏得與Arm的關鍵法律戰，股價上升
高通（Qualcomm）在與Arm Holdings的法律爭端中獲得重要勝利，因為美國聯邦陪審團裁定該公司的中央處理器在其與Arm的協議下是合法授權的，這減少了高通進軍筆記本電腦市場的一些不確定性。
這場在德拉瓦州舉行的審判以陪審團無法就提出的三個問題中的一個達成一致而宣告無效。儘管這一裁決澄清了爭端的部分內容，但仍留下其他問題未解決。高通對此判決表示歡迎，稱其為對公司創新努力的肯定，而Arm則表示將尋求重新審理。
周一，高通的股價在盤前交易中上漲近3%，而Arm的股價則下跌超過3%。
未來有可能再次審理此案，Arm重申了其追索的意圖。主審法官瑪麗艾倫·諾瑞卡（Maryellen Noreika）敦促雙方考慮調解。
諾瑞卡表示：“我不認為任何一方都有明確的勝利，或者如果這個案件再次審理，會有明確的勝利。”
在兩天的審議中，陪審團花了超過九小時，但未能就高通在2021年以14億美元收購的初創公司Nuvia是否違反與Arm的許可協議達成共識。然而，陪審團認為高通本身並未違反該協議。
此外，陪審團裁定，高通的芯片——這些芯片是使用Nuvia的技術開發的，對其個人電腦戰略至關重要——是高通與Arm現有許可的範圍內。這一結果使高通能夠繼續推廣這些芯片。
高通在一份聲明中表示：“陪審團證實了高通的創新權益，並確認所有涉及案件的高通產品都受到高通與Arm的合同保護。”
目前，這一裁決使高通能夠推進其基於AI的筆記本電腦芯片計劃，這些芯片旨在處理聊天機器人和圖像生成等任務。該市場正吸引來自Nvidia、超微（AMD）和聯發科技等公司的競爭，這些公司都在開發基於Arm的處理器。
Bernstein的分析師斯泰西·阿·拉斯根（Stacy A. Rasgon）在一份報告中指出：“很難不將這一事件視為高通的明確勝利。”
他們補充道：“至於Arm，他們的指導中並未包含因這起訴訟勝利而帶來的任何潛在好處，我們認為他們仍將從高通的Nuvia啟發產品的成功中受益，但可能不如如果他們在法庭上獲勝那樣多。”
KeyBanc Capital Markets的分析師也發表了類似的評論，指出他們“將這一裁決視為對高通的正面消息，而對Arm則是負面消息”。
他們補充道：“儘管Arm管理層在其未來預測中排除了任何來自此案的潛在利益，但如果他們在法庭上獲勝，將會有更高的版稅率。”
這一事件不僅對高通的未來計劃至關重要，還顯示出科技行業中的法律糾紛對市場動態的影響。高通的勝利可能會鼓勵更多公司進行創新和擴展，儘管Arm的未來仍然充滿挑戰。隨著技術行業的競爭加劇，如何在法律框架內保護創新將成為企業必須面對的重要課題。
以上文章由特價GPT API根據網上資料所翻譯及撰寫，過程中沒有任何人類參與 🙂
