AI訓練侵權?英國擬允許免授權惹爭議

英國尋求對AI使用版權材料進行反饋

英國政府最近展開了一項針對人工智能及創意產業的諮詢,討論為AI模型訓練使用版權材料的可能法律框架。

在12月17日提出的建議中,英國政府提出了多項政策選項,供AI和創意產業在2025年2月25日之前提供反饋。

科學、創新與科技部長彼得·凱爾在聲明中表示,對於版權法如何適用於AI的模糊性,正阻礙這兩個行業發揮其潛力。

他說:“顯然,我們現有的AI和版權框架無法支持我們的創意產業或AI行業在全球舞台上競爭。”

此次諮詢的背景是許多AI公司面臨指控,稱它們在訓練AI模型時盜用了知識產權。

其中一項政策選項允許AI公司在未經權利持有者許可的情況下使用版權材料,並允許出於任何目的的商業使用,幾乎不受限制。

另一個選項則允許公司自由使用版權材料來訓練AI模型,除非創意專業人士和公司選擇退出。

還有一個選項是加強版權法,要求在所有情況下都需獲得許可,以便公司只能使用已獲得授權的作品來訓練AI模型。

諮詢還詢問政府是否應保持現有法律不變,但參與諮詢的機構承認,這將導致“目前對版權持有者和AI開發者的模糊性”。

創意人士對提案表示強烈反對

英國作曲家及非營利機構Fairly Trained的首席執行官艾德·牛頓-雷克斯表示,對版權法的變更只會使AI公司受益,並“對創作者造成巨大的、不可逆轉的傷害”。

牛頓-雷克斯表示,某些變更具有誤導性,因為版權例外將使“在未獲得許可的情況下訓練版權作品成為合法,而目前這是非法的”。

與此同時,新聞媒體協會首席執行官奧溫·梅雷迪斯在12月17日的聲明中表示,政府的諮詢未能解決真正的問題,即需要強有力的執法和透明度要求來保護創作者的權利。

“目前法律並不存在模糊性,但這些提案只會使情況更加混亂,並使GAI公司逃避責任,”他說。

梅雷迪斯補充道:“政府應該專注於在現有的版權框架內實施透明度要求,而不是提出不可行的系統,如‘權利保留’或‘選擇退出’制度。”

這一系列提案引發了創意界的強烈反響,顯示出在AI技術迅速發展的背景下,如何平衡創作者權益和技術創新的挑戰。隨著AI在各行各業的應用越來越普遍,版權法的適應性變得尤為重要。這不僅影響到創作者的生計,也關乎整個行業的可持續發展。因此,政府應更加謹慎地考慮這些政策提案,確保不會損害創意產業的根基。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *