剛果對蘋果在歐洲提起刑事控訴，指控使用衝突礦產
巴黎（路透社）— 剛果民主共和國向法國和比利時的蘋果（NASDAQ:AAPL）子公司提起刑事控訴，指控這家科技公司在其供應鏈中使用衝突礦產，剛果政府的律師向路透社表示。
剛果是錫、鉭和鎢等所謂的「3T礦產」的主要來源，這些礦產被廣泛用於電腦和手機中。然而，一些小型礦場由參與屠殺平民、大規模強姦、搶劫及其他罪行的武裝團體控制，根據聯合國專家和人權組織的報告。
蘋果表示不直接採購主要礦產，並聲稱對供應商進行審核、公開調查結果，並資助旨在提高礦產可追溯性的機構。
在其2023年向美國證券交易委員會提交的衝突礦產報告中，蘋果表示其供應鏈中的3T礦產或黃金的冶煉廠或精煉廠並未資助或受益於剛果或鄰國的武裝團體。
然而，代表剛果的國際律師主張，蘋果使用的是來自剛果的被掠奪的礦產，並通過國際供應鏈進行洗白，這使得該公司對剛果發生的罪行負有共謀責任。
剛果在周一向巴黎檢察官辦公室和比利時調查法官辦公室提出的平行控訴中，指控當地子公司蘋果法國、蘋果零售法國和蘋果零售比利時涉及多項罪行，包括掩蓋戰爭罪、洗錢受污染的礦產、處理被盜財物，以及進行欺騙性商業行為以確保消費者的供應鏈是清潔的。
控訴的背景及其影響
控訴中提到，蘋果集團及其法國子公司非常清楚其礦產供應鏈依賴於系統性的錯誤，這反映了剛果在資源開採方面的嚴重人權問題。比利時的法律代表克里斯托夫·馬尚德指出，比利時有特殊的道德責任，因為自19世紀比利時國王利奧波德二世的殖民統治以來，剛果的資源掠奪便已開始。
他表示，「比利時有責任協助剛果，利用司法手段結束掠奪行為。」這些控訴不僅針對當地子公司，還針對整個蘋果集團。
法國和比利時因其對企業問責制的強調而被選中，兩國的司法當局將決定是否進一步調查並提出刑事指控。
在今年三月的一起無關案件中，美國聯邦法院駁回了私人原告對蘋果、谷歌、特斯拉、戴爾和微軟的控訴，原告指控這些公司依賴剛果鈷礦的童工。
礦產與暴力的關聯
自1990年代以來，剛果東部的礦業重地因武裝團體之間的衝突而遭受重創，某些團體甚至受到鄰國盧旺達的支持，造成數百萬平民死亡和流離失所。
對礦產的競爭是衝突的主要驅動因素之一，武裝團體通過出賣礦產來維持生計並購買武器，這些礦產經常通過盧旺達走私，根據聯合國專家和人權組織的說法，盧旺達否認從這筆貿易中受益。
剛果在其法律控訴中附上的文件之一是美國國務院在七月發表的聲明，表達了對剛果礦產非法貿易在資助衝突方面的擔憂。該聲明是對私營部門要求美國政府澄清使用來自東剛果、盧旺達和烏干達的礦產製造產品的潛在風險的回應。
剛果的控訴重點是ITSCI，這是一個由金屬行業資助的監測和認證計劃，旨在幫助公司對從剛果、盧旺達、布隆迪和烏干達出口的3T礦產供應商進行盡職調查。剛果的律師主張，ITSCI已被證明不可靠，包括蘋果所屬的負責任礦產倡議（RMI）也對其表示懷疑，然而蘋果仍然使用ITSCI來虛假地表現其供應鏈是清潔的。
RMI的成員包括超過500家公司，該組織在2022年宣布將ITSCI從其批准的可追溯性計劃名單中移除。RMI在七月表示，將延長對ITSCI的暫停直到至少2026年，理由是ITSCI未能提供高風險地區的現場觀察或解釋其如何應對北基伍省暴力升級的問題。
ITSCI批評RMI自身的程序，並辯護其在剛果的工作是可靠的。ITSCI還對2022年由全球見證組織發表的報告《ITSCI洗衣機》中的指控表示拒絕，該報告在剛果的法律控訴中被引用，指控ITSCI在將來自衝突區的礦產錯誤標記為來自和平地區的礦產方面有所參與。
蘋果在其2023年對衝突礦產的報告中提到ITSCI五次。該報告還多次提到RMI，蘋果表示其持續參與並在其中發揮領導作用，但未提及RMI已經放棄ITSCI的事實。
美國國務院在七月的聲明中表示，追溯計劃中的缺陷並未引起足夠的參與和關注以導致所需的變更。代表剛果的美國律師羅伯特·阿姆斯特丹表示，法國和比利時的控訴是剛果國家對大型科技公司提起的首宗刑事控訴，並形容這只是「第一槍」。
這宗案件不僅揭示了蘋果在供應鏈中可能的道德問題，也凸顯了跨國企業在全球資源開採中的責任。隨著這些控訴的提出，未來的法律和商業環境可能會面臨更大的挑戰，要求企業對其供應鏈的透明度和合規性負起更大責任。
以上文章由特價GPT API根據網上資料所翻譯及撰寫，過程中沒有任何人類參與 🙂
