Meta 與馬斯克聯手反對 OpenAI 盈利轉型

Meta 反對 OpenAI 轉型為盈利公司，與 Elon Musk 聯手

Meta 最近加入了 Elon Musk 的行列，呼籲加州立法者阻止 ChatGPT 的母公司 OpenAI 轉型為完全盈利的公司。

目前，OpenAI 採用一種混合結構，包含非營利和完全商業的業務模式。然而，有報導指出，這家初創公司正在與加州監管機構商討轉為完全盈利實體的事宜。

在致加州檢察長 Rob Bonta 的信中，Meta 指出，這一轉型將對矽谷產生“深遠的影響”。信中提到：“如果 OpenAI 的新商業模式有效，非營利投資者將獲得與傳統盈利公司投資者相同的盈利好處，同時還能享受政府提供的稅收減免。”

本月早些時候，Musk 的法律團隊向法院申請禁令，要求阻止 OpenAI 轉型為完全盈利的企業，聲稱如果不獲批准，將造成“不可逆的損害”。這一申請是自三月份以來提起的訴訟的一部分，該訴訟指控 OpenAI 涉嫌欺詐投資者、電匯詐騙及反競爭行為等多項罪名。

Meta 的信件支持 Musk 的禁令請求，表示 Musk 和其共同原告 Shivon Zilis “有資格且在此事中能夠代表加州人的利益”。

隨著 OpenAI 對 Musk 的指控展開新的辯護，這一最新的法律行動也隨之而來。OpenAI 在其博客上發布了一系列截圖，顯示 Musk 曾表示支持 OpenAI 接納盈利結構。據《華爾街日報》指出，這些截圖尚未得到獨立驗證。

根據 OpenAI 的博客，Musk 曾發送電子郵件給 CEO Sam Altman，表示公司的“結構似乎並不理想”。Musk 還表示，來自非營利組織的“薪水會模糊激勵的一致性”，並認為“擁有一個標準的 C 公司與平行的非營利組織可能更好”。他還曾轉發一封關於中國在 AI 研究設施上重金投資的電子郵件，評論說：“也許這是改變方向的另一個理由。”

OpenAI 的博客還聲稱，Musk 在 2018 年曾建議 OpenAI 與 Tesla 合併。Musk 還在 2017 年向 OpenAI 高管 Ilya Sutskever 發送電子郵件，建議一種股權結構，以便他“無疑能夠最初控制公司”。截至目前，Musk 尚未對 OpenAI 最近博客中的指控作出回應。

Musk 和 Meta 過去曾有多次公開爭執，2023 年時，Musk 甚至同意與 CEO Mark Zuckerberg 在擂台上對決，並在後來稱 Zuckerberg 為“膽小鬼”。

評論

這場關於 OpenAI 轉型的法律鬧劇不僅反映了科技巨頭之間的權力鬥爭，還揭示了當前技術行業面臨的倫理與商業模式的困境。隨著 AI 技術的不斷進步，如何平衡盈利需求與社會責任已成為一個亟待解決的問題。Musk 和 Meta 的行動或許是對這一問題的直接回應，但在這場爭鬥中，最終受益的是否會是普通用戶和社會，仍需進一步觀察。

而且，這場爭鬥也突顯了科技企業之間的競爭日益激烈，對於市場的主導權和未來的發展方向，各方都在積極布局。這不僅是商業上的博弈，更是對未來科技倫理的一場深刻反思。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。