TSMC創辦人認為Intel追求代工模式是錯誤的
台灣半導體製造公司（TSMC）創辦人張忠謀表示，Intel應該優先專注於設計人工智能處理器，而不是試圖重新奪回其在製程技術上的領導地位並轉型為合同晶片製造商。
在他自傳第二卷的發布會上，張忠謀對帕特·基辛格（Pat Gelsinger）離開Intel的決定感到困惑。他與許多行業分析師一樣，質疑這一決策是否源於策略失誤或執行不力。
對於人工智能晶片的需求不斷增長，這對半導體行業來說是個好消息。該行業在經歷了一段連續的銷售增長後，預計將在2024年迎來一個高峰，並在10月份達成創紀錄的月銷售總額。
TSMC供應了全球大部分的先進矽晶片，包括Nvidia極受歡迎的人工智能GPU。過去三年來，Intel在重塑其代工業務方面面臨困難，尤其是在吸引客戶方面，儘管在高級封裝系統等關鍵能力上努力，但成果有限。
張忠謀認為，Intel的這一做法是錯誤的，因為它忽視了市場的現實，現在各種規模的公司都在拼命獲取盡可能多的人工智能硬件。值得注意的是，Nvidia雖然沒有自己的晶片工廠，但每年通過銷售人工智能處理器創造數百億美元的收入，並成為全球最有價值的公司之一。
儘管Intel在研發上的支出遠超其競爭對手，但這些資源大多集中在製程技術和不景氣的獨立GPU業務上。與此同時，該公司卻低估了如Gaudi及其相關軟件生態系統等人工智能技術的重要性。
基辛格對TSMC的評論進一步使情況複雜化，他用這些言論來推廣Intel的代工努力，這使得該公司與台灣半導體巨頭的關係變得緊張。在他最近發布的自傳中，張忠謀回顧了1980年代的一個關鍵時刻，當時Intel拒絕了對TSMC的投資邀請。
張忠謀還指出，基辛格上周辭職後，Intel的未來看起來比以往任何時候都更加不確定。找到新CEO並制定出能扭轉局勢的新策略將需要時間，而這對藍隊來說已經不再是一種奢侈。
—
在這篇文章中，張忠謀的評論再次引發了對Intel未來的關注，尤其是在AI市場快速增長的背景下。Intel的轉型策略是否足夠靈活，能否適應不斷變化的市場需求，將是未來幾年內的重大挑戰。張忠謀的觀點不僅是對Intel的警示，也是對整個半導體行業的思考：在科技迅速發展的今天，企業必須時刻保持對市場趨勢的敏銳洞察，才能在競爭中立於不敗之地。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
