《去中心化科學平台ResearchHub獲權威期刊Nature專題報導》

知名科學期刊《自然》報導DeSci項目ResearchHub

《自然》雜誌,作為全球最具影響力的科學期刊之一,近日報導了去中心化科學(DeSci)協議ResearchHub,這一動作可能會引起更廣泛的科學界對DeSci和加密貨幣的關注。

在12月11日的一篇文章中,《自然》雜誌提到ResearchHub平台,它為同行評審者提供相當於150美元的加密貨幣作為對新研究論文的獨立評審報酬。

《自然》指出,這對一些人來說也是一個財務機會,並提到了聖保羅的分子生物學顧問Pedro Paulo Gattai Gomes,他表示自己現在在ResearchHub上評審的收入比在學術機構的教授職位還要高。

這位科學家說,他每月平均評審15篇論文,對每篇評審獲得150美元的ResearchHub研究幣(RSC),他告訴雜誌:「獲得報酬來評審是公正的,因為在我看來,無償工作而沒有得到任何感謝是非常不公平的。」

被《自然》報導可以被視為DeSci的一大勝利,因為《自然》擁有非常高的期刊影響因子,達到50.5,即其期刊平均被引用的次數。

根據CoinGecko的數據,RSC在過去24小時內上漲了近20%,達到1.01美元,市值為9610萬美元。

ResearchHub於2020年推出,由Coinbase的首席執行官Brian Armstrong支持,他在上個月的ResearchHub期刊啟動會上表示:「同行評審者不獲報酬是一個奇怪的歷史怪異。他們所做的事情非常有價值,我們應該認可並獎勵它。」

然而,《自然》指出,儘管ResearchHub解決了一些科學領域的「問題」,但由於其「激進的性質」,可能會面臨推廣困難。

《自然》表示,許多科學家可能會在將RSC兌換成法定貨幣時遇到困難,因為他們需要使用像Uniswap這樣的去中心化交易所,將RSC兌換成更知名的加密貨幣,如比特幣、以太坊或美元穩定幣,然後才能轉移到中心化交易所,轉換為法定貨幣。

不過,ResearchHub已經採取措施簡化這一過程,RSC於11月29日在Gate.io的中心化交易所正式上市。

雖然ResearchHub期刊於上個月正式啟動,但自2023年5月以來,它已經開始支付審稿人以評審、評論或對上傳的預印本進行投票。

ResearchHub用戶還可以為彼此的優秀工作提供小費,或者支付他人完成與研究相關的任務,例如生成數據以供評審使用。

作者需支付1000美元的文章處理費,ResearchHub則從網站上任何ResearchCoin交易中收取7%的手續費,其中2%會「回饋」社區。

《自然》指出,ResearchHub期刊尚未發表自己的論文,且未在Web of Science或Scopus等文獻索引數據庫中列入。

去中心化科學的興起與挑戰

去中心化科學在行業內越來越受到關注,最近在Google Trends上達到五年來的最高點,這表明了它的流行程度。去中心化科學旨在解決傳統科學面臨的挑戰,包括資金不足、數據共享和合作等問題,其應用範圍從推進研究和提供更便宜的基因測試,到甚至治療禿髮等。

根據CoinGecko的數據,該行業的主要DeSci代幣市值已超過12億美元。

這一現象不僅顯示出科學界對創新資金模式的需求,也反映了科研人員對於公平報酬的渴望。隨著DeSci的持續發展,未來或許能夠為科學研究帶來更大的變革,促進知識的共享與合作,這不僅是科技的進步,也是對科研人員辛勤付出的應有尊重。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *