JetBrains AI 編碼賽冠軍地位不變

Ai

JetBrains 繼續在 AI 編碼競賽中獲勝

JetBrains 的經常性收入在 2024 年 11 月達到 5.93 億美元,這是所有 AI 助手和代碼編輯器中最高的。

在開發者圈中,「VS Code 差,Cursor 好」成為熱議話題。隨著微軟的 IDE VS Code 現在在 AI 編碼領域的主導地位日益明顯,GitHub Copilot 和 Anysphere 的 Cursor 也逐漸受到關注。另一方面,JetBrains 這家成立 24 年的公司,開發了自己的 IDE,但在這些討論中往往被忽視。

其實,開發者們並不需要過多地討論這個問題。為什麼?因為 JetBrains 仍然是有史以來最成功的 IDE 之一。根據開發者 Kenneth Auchenberg 從 Sacra 獲得的報告,JetBrains 在 2024 年 11 月的經常性收入為 5.93 億美元,這在所有 AI 助手和代碼編輯器中都是最高的。

相比之下,同月 GitHub Copilot 創造了 4 億美元的收入,而 Cursor 則為 6500 萬美元,至於 VS Code 的收入則無法直接歸因於它,因為它是微軟生態系的一部分。

並非 JetBrains 不關注 AI。上個月,該團隊推出了 Mellum,一種專為其平台設計的自有大型語言模型,旨在進行代碼自動補全。這一公告雖然稍顯低調,但卻獲得了開發者社區的熱烈歡迎。Mellum 已經整合進 JetBrains AI 助手,這是一個智能編碼助手,適用於該公司所有獨立開發編輯器。

JetBrains 有何特別之處?

根據 JetBrains 的說法,Mellum 顯著減少了生成代碼建議所需的時間,初步測試中減少了高達三分之一的時間。早期反饋顯示,接受率達到行業領先的 40%,開發者經常採納 AI 的建議。

在 AI 編碼助手的競爭中,JetBrains 希望通過 Mellum 的無縫 IDE 整合來區分自己,這與 GitHub Copilot 上個月整合到 VS Code 的方式類似。

JetBrains 的產品市場經理 Valerie Kazmina 表示:「Mellum 的優勢不僅在於其速度和準確性,還得益於與 JetBrains IDE 的深度集成。客戶端 IDE 和服務器端 AI 邏輯之間的協同作用使 Mellum 能夠提供針對每個項目需求的上下文感知代碼建議。」

有趣的是,儘管 JetBrains 的價格相對於免費的 VS Code 來說較高,但它對學校和大學的學生免費開放,這使其對更廣泛的受眾具有吸引力。這也幫助學生在接觸 VS Code 或其他工具之前,先熟悉這個生態系統。

並非所有的反饋都是批評。一位捍衛 JetBrains 多功能性的開發者表示:「無疑是城中最佳的 IDE——無論是網頁開發、數據工程、移動開發還是後端——你可以任意選擇。一旦使用了 JetBrains 的 IDE,就再也無法回頭。」

但一個問題依然存在:明年開發者們是否還會有同樣的感受?

未來會怎樣?

賣一個 IDE 被認為不是理想的商業模式,因為 VS Code 本質上是一種免費商品。但事實上,大家都在通過分叉 VS Code 並進入 Y Combinator 來賣它。與其他公司不同,JetBrains 在 24 年前就開始這一切,並沒有分叉任何東西,擁有超過 300 萬的客戶,並且公司僱用了 2200 名員工,而這一切都是在未籌集任何資金的情況下實現的。

儘管 VS Code 晚了幾年才出現,但它對 JetBrains 的業務並未造成重大影響。正如 VS Code 以其簡單性而聞名,JetBrains 與 IntelliJ 的傳統運作方式仍然使開發者喜愛其工作方式。

然而,儘管 JetBrains 因其精緻的設計和無與倫比的靜態分析能力而獲得讚譽,但一些用戶認為 JetBrains 對 AI 編碼革命的適應速度較慢。批評者認為,儘管 JetBrains 的核心 IDE 功能無可匹敵,但其 AI 整合仍需要改進。

一位開發者在 X 上表示:「我對 JetBrains 處理 AI 支持的方式感到厭倦。你可以嘗試一些變通辦法,但 JB 的標準怎麼會這麼低?」這種情緒與其他人共鳴,他們認為 JetBrains 有失去市場份額的風險,特別是面對像 OpenAI 支持的 Cursor 或搭載 GitHub Copilot 的 VS Code 這樣的靈活初創企業。

但並非一切都失去希望。大約一個月前,在 JetBrains 的 Reddit 子論壇上,有人直言不諱地批評 Cursor,稱其只是個炒作機器,無法獨立立足。「我們都知道沒有產品是完美的,包括 JetBrains,但這種展示的需要說明了你對潛在客戶的看法有多麼低。」這位 Reddit 用戶的評論雖然不太微妙,但清楚地顯示了 JetBrains 在市場中的定位——沒有炒作,只有產品。儘管面對批評,JetBrains 仍然以其對質量和創新的不妥協態度給人留下深刻印象。雖然人們在嘗試 Cursor 和其他替代品後回到 VS Code,但 JetBrains 的收入依然穩定。

隨著 OpenAI 的 Canvas 最近在 UI 中推出了編碼能力、編輯和建議,基於 AI 的 IDE 似乎是未來的趨勢。這只會對 Cursor、VS Code 和 JetBrains 等公司帶來更多競爭。

這篇文章引發了對 JetBrains 的深思,尤其是在 AI 編碼助手快速發展的背景下。JetBrains 的成功不僅在於其強大的產品,更在於如何應對市場需求和技術變化。儘管面對新興競爭者的挑戰,JetBrains 仍需加強其 AI 整合能力,以保持其在開發者心中的地位。未來,JetBrains 如何調整策略以應對這些挑戰,將成為業界關注的焦點。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *