Gemini vs Gemini Live：Google AI新體驗解析

谷歌的Gemini與Gemini Live有何不同？

谷歌的Gemini是該公司生成式人工智能模型的總稱。Gemini不僅是一個模型，同時也是可在網頁和手機應用上使用的聊天介面。而Gemini Live則是一個語音功能，提供了一種全新的、更自然的方式來與這個模型進行互動。

谷歌在人工智能領域一直佔有重要地位，並且是關鍵研究的主要來源。變壓器（transformer）是促進生成式人工智能發展的關鍵「深度學習架構」，而這一架構正是由谷歌的研究人員創造的。因此，谷歌能迅速將生成式人工智能作為其產品的主要焦點並不令人驚訝。然而，當這些大型公司快速轉變時，往往會在新產品的命名或功能解釋上出現不完美之處。如果你聽說過Gemini和Gemini Live，但不清楚它們之間的關係，以下是對這兩者區別的理解。

Gemini與Gemini Live之間的區別

Gemini是所有功能運行的模型

Gemini是谷歌的人工智能助手，能在公司網站以及Android和iOS應用上使用，但它同時也是一個多模態的生成式人工智能模型，支撐著所有這些功能。你可能已經能夠理解這使得事情變得有些困惑。

谷歌推出了Gemini 1.0，並根據需求和運行環境提供三種不同的模型大小：

– **Gemini Ultra**：適合高複雜度任務的「最大和最強大的模型」
– **Gemini Pro**：適合多種任務的「最佳擴展模型」
– **Gemini Nano**：針對設備內部任務的「最有效率模型」

由於Gemini是「多模態」的，它能夠「理解」各種不同的輸入，不僅限於文本，還包括圖像、文件（如代碼或PDF）和音頻。Gemini聊天介面也能生成多種不同的輸出，這得益於與谷歌服務和更專業模型的整合，如可以生成圖像的Imagen 3。Gemini是所有谷歌新人工智能模型的基礎，至少在公司推出更大更強大的模型之前，這通常是人工智能模型開發的目標。

Gemini Live是一個基於語音的模型應用

相比之下，Gemini Live是集成在Gemini應用中的語音助手功能，讓用戶可以用自然的語音與人工智能模型進行交互，而不是使用文本。如果你最初購買了谷歌的Home或Nest Audio設備，希望能與人工智能進行人類般的對話，那麼Gemini Live更接近這一理想。它也是與ChatGPT的語音模式的直接競爭者，後者同樣允許用戶用自然語言與模型對話。主要的區別在於，谷歌希望在未來某個時候將Gemini Live與Gmail和Google Docs等應用集成。

儘管名稱上看起來Gemini Live是獨立於Gemini存在，但因為它是在Gemini應用中訪問的，並且依賴於模型本身，這表明它實際上更像是谷歌技術的具體實現，而非一個完全獨立的產品。

與谷歌助手不同，與Gemini Live對話並不是一系列命令和回應，而是更具對話性，設計上可以被打斷和重新引導。儘管名稱上看起來Gemini Live是獨立於Gemini存在，但因為它是在Gemini應用中訪問的，並且依賴於模型本身，這表明它實際上更像是一個具體的技術實現，而非一個完全獨立的產品。

Gemini是谷歌下一個重大項目的基礎

不必驚訝，如果你更常看到「Gemini」這個名字。谷歌已公開將當前的產品開發期稱為「Gemini時代」，這證明了公司對未來人工智能的重視。無論你是否認同，但使用Gemini模型已經帶來了有趣的體驗，如Gemini Live。現在，你應該對這兩者之間的關係有了更清晰的了解。

Gemini是谷歌的首要人工智能助手應用，能夠提供問題的文本回應、生成和分析圖像，現在也可在iOS上使用。

在思考這篇文章時，我認為谷歌在推動人工智能技術的同時，也面臨著如何有效溝通這些技術的挑戰。Gemini和Gemini Live的區分不僅僅是技術上的，還涉及到用戶的使用體驗。未來，隨著技術的演進，如何讓用戶更直觀地理解這些工具的功能，將是谷歌需要重視的一個方面。隨著人工智能在生活各個層面的深入，如何平衡技術的複雜性和用戶的易用性，將成為推動這個領域持續發展的關鍵。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。