藝術家對人工智能工具Sora的尖銳批評，指控OpenAI進行“藝術洗白”
一群獲得早期訪問權限的藝術家，對人工智能視頻創作工具Sora的創造者OpenAI發出了一封尖銳的公開信，並公開了其代碼。這封信指出，這家公司背後的意圖並非如其所宣稱的那樣，旨在支援藝術家，而是將他們引入一種“藝術洗白”的行為，讓外界相信Sora是一個對藝術家有用的工具。
這些藝術家表示：“我們獲得了對Sora的訪問，原本是希望成為早期測試者、紅隊成員和創意夥伴。然而，我們卻認為自己被引誘進入藝術洗白的圈套。”他們在公開信中強調，OpenAI並未給予他們應有的補償，並且只選擇了約300名藝術家使用Sora，這種做法被他們認為是對藝術內容的審查和把關。
當Artnet聯繫到該團體中的一位藝術家時，該藝術家最初表示願意接受問題，但最終集體決定不再回答進一步的問題，包括是否擔心會受到報復，以及OpenAI是否有法律依據來禁止他們分享生成的作品。他們也沒有回應如果Sora公眾發布，對把關的擔憂是否會消失的問題，而是將Artnet引回到公開信中。
公開信中寫道：“藝術家並非你們的無償研發。我們不是你們的免費缺陷測試者、公共關係的傀儡、訓練數據或驗證令牌。”藝術家表示，雖然數百名使用Sora的藝術家中只有少數人通過內部競賽獲選，並且所獲得的最低補償與他們使用該工具所帶來的市場價值“相形見絀”。
他們還提到，“此外，每一個輸出都需要經過OpenAI團隊的批准才能分享。這個早期訪問計劃似乎更像是公共關係和廣告，而非創意表達和批評。”
藝術家強調，他們並不反對使用人工智能技術創作藝術，否則他們不會被OpenAI邀請參加這個計劃。但他們對“這個工具的發展方向”感到擔憂，並希望OpenAI能夠變得更加開放、友好，並支持藝術，而不僅僅是進行公共關係的噱頭。他們呼籲人們使用開源軟件，而非OpenAI這類專有平台。
OpenAI的一名發言人在電子郵件中回應了這一爭議，指出Sora仍在研究預覽階段，旨在平衡其創意應用和安全措施的發展。她確認已有數百名藝術家參與了這一過程。
該發言人表示：“參與是自願的，並無義務提供反饋或使用該工具。我們很高興能為這些藝術家提供免費訪問，並將通過資助、活動和其他計劃持續支持他們。我們相信人工智能可以成為強大的創意工具，並致力於使Sora既有用又安全。”
參與測試計劃的藝術家對公司沒有其他義務，除了向公眾分享有關其發展的機密細節，並且沒有明確的使用要求。該公司也努力為藝術家提供訪問和資金，例如公司的首位駐地藝術家亞歷山大·雷本。
這一事件引發了對人工智能在藝術創作中角色的廣泛討論，突顯出藝術家與科技公司之間的緊張關係。隨著人工智能技術的進一步發展，未來如何在創意自由和商業利益之間取得平衡，將成為藝術界亟需面對的挑戰。
在科技不斷進步的今天，藝術家們的聲音變得愈發重要。他們不僅是創作的主體，更是技術發展過程中不可或缺的參與者。未來的藝術創作應該如何在保護藝術家的權益與推動技術創新之間找到一條平衡之路，值得業界深思。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
