印度新聞機構控告OpenAI侵犯版權
印度最大的新聞機構之一亞洲新聞國際（Asian News International，簡稱ANI）已向OpenAI提起訴訟，這起案件可能為全球最大人口國家內AI公司如何使用受版權保護的新聞內容樹立先例。
ANI於星期一在德里高等法院提起訴訟，指控該AI公司非法使用其內容來訓練AI模型，並生成歪曲的資訊，該資訊被歸因於該新聞機構。這是首個印度媒體組織因版權問題對OpenAI採取法律行動的案例。
在星期二的聽證會上，法官阿米特·班薩爾（Amit Bansal）向OpenAI發出傳票，因為該公司確認已確保ChatGPT不會訪問ANI的網站。法庭表示，由於此案涉及“複雜問題”，不打算在星期二頒布禁制令，案件需要詳細聽證。
下一次聽證會定於明年一月舉行。
OpenAI的一位發言人對TechCrunch表示：“我們在產品和設計過程中非常謹慎，以支持新聞機構。我們與包括印度在內的全球多個新聞組織積極展開建設性的合作夥伴關係和對話，以探索機會、聆聽反饋並共同工作。”
這起訴訟進一步加大了全球對AI公司使用受版權材料的壓力。根據法庭的陳述，OpenAI目前在美國面臨超過十起類似的訴訟，在加拿大有兩起，在德國則有一起。
OpenAI的律師阿米特·西巴爾（Amit Sibal）為公司的做法辯護，主張版權法不保護事實，並且ChatGPT允許網站選擇不參與數據收集。他補充說，該公司在印度沒有伺服器，因此此案缺乏管轄權。
ANI的律師西達特·庫馬爾（Sidhant Kumar）則反駁，公共可用性並不賦予利用內容的權利。該機構特別擔心ChatGPT虛構的訪談被歸因於ANI，包括與目前執政黨對立的拉胡爾·甘地（Rahul Gandhi）之間不存在的對話。
在訴訟中，ANI主張這種“幻覺”對新聞機構的聲譽構成真正威脅，假新聞的蔓延可能導致公共混亂。
法庭計劃任命一位獨立專家，就AI模型使用公共可用內容的版權影響提供建議。法官將在未來的聽證會中檢視新聞內容在多個平台上傳播的其他技術方面。
—
這起訴訟不僅是對OpenAI的一次挑戰，更是對整個AI行業的一次警示。隨著AI技術的迅速發展，如何界定和保護知識產權成為了亟待解決的問題。這場訴訟可能會影響未來AI公司在使用新聞內容時的法律框架，也可能迫使它們重新考慮其數據來源和使用方式。
此外，這也反映了全球對於AI生成內容的信任危機。當AI可以生成虛構的內容並將其與真實新聞混合時，對於新聞機構的信譽和公眾的知識理解都可能造成傷害。因此，這不僅是法律問題，更是一個道德問題，要求我們重新思考AI在信息傳遞中應承擔的責任和義務。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
