特朗普提名RFK Jr.擔任美國衛生部長
倫敦（路透社）- 當選總統唐納德·特朗普於週四表示，他已選擇環保活動家羅伯特·F·甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）擔任美國衛生與公共服務部的領導，這是美國最高的健康機構。甘迺迪曾傳播有關疫苗的錯誤資訊。
以下是科學家、公共健康專家和市場分析師的評論：
德克里尚提·蘇布拉馬尼亞姆博士，利物浦大學感染、獸醫和生態科學研究所講師：
「這一提名不僅對美國居民的健康令人擔憂，對全球社區也是一種警示。甘迺迪一直以來都是疫苗否認者，並將疫苗錯誤資訊宣傳為科學真理。這一公告可能會引發美國疫苗猶豫的加劇，從而導致疫苗能夠抑制的疾病再次爆發。」
約翰·喬·麥克法登教授，薩里大學健康與醫學科學系名譽教授：
「這一提名再次顯示出他對科學的漠視，偏向偽科學、錯誤資訊和陰謀論。如果他被確認，所倡導的政策可能對美國兒童造成災難。」
西蒙·韋斯利教授，倫敦國王學院精神病學名譽教授：
「剛才聽到的聲音是我下巴掉落的聲音，然後滾出了門外。作為一名德克薩斯州高中畢業生，我對美國人充滿敬意和熱愛。他們值得更好的選擇，實在太糟糕了。」
大奧蒙德街兒童醫院顧問小兒科醫生大衛·埃利曼博士：
「雖然RFK Jr.希望解決包括肥胖在內的慢性病的願望是值得讚揚的，但他將如何實施這一目標卻不太明確。更令人擔憂的是他對疫苗的看法。他無視證據，持續散佈MMR疫苗與自閉症之間的聯繫的神話。如果他被任命並繼續這種模式，我擔心不僅是美國的疫苗計劃，還有全球類似的計劃和整體醫療保健會受到影響。疫苗可能拯救了更多生命，研究也比大多數，甚至所有的醫療保健方面都要充分。如果RFK Jr.能夠讓這一切倒退，將會導致大量人員，尤其是兒童的死亡和殘疾。希望如果他被任命，可以採取更負責任的態度，將精力集中在『工業食品複合體』上，促進製藥公司的透明度也不失為一個好主意。」
世界衛生組織發言人瑪格麗特·哈里斯：
「這是WHO成員國決定其國家政策方向和實施的問題，包括他們任命誰等。但必須重申的是，美國是世界衛生組織的重要合作夥伴，我們的合作顯著改善了美國和全球人們的健康，WHO也在多個方面與美國政府密切且富有成效地合作，以保護和促進公共健康。」
喬治城大學法律教授、全球健康專家勞倫斯·戈斯丁：
「RFK Jr.若進入白宮，並任命忠誠者到這些關鍵機構（如CDC等），可能會對全球遵循的基於科學的疫苗建議造成災難。另一方面，疫苗捐贈問題，以及特朗普是否會繼續像拜登那樣捐贈疫苗（例如mpox疫苗）都是至關重要的問題。」
TD Cowen分析師瑞克·維森斯坦：
「我們認為，甘迺迪不會被共和黨控制的參議院確認。特朗普可能會嘗試利用休會任命將甘迺迪推入職位。休會任命僅在參議院休會十天或更長時間時才允許。如果特朗普成功進行休會任命，RFK Jr.的任期最多僅持續約兩年，但甘迺迪也可以通過相同的休會任命或常規的參議院確認程序再次被任命。」
摩根大通分析師：
「坦白說，在我們獲得有關新政府在醫療保健和藥品行業的具體政策提案和優先事項的更多信息之前，很難評估這一任命對行業的具體影響。不過，考慮到他對該行業的先前表達的看法，我們對該行業在RFK Jr.可能監管的各機構下（包括FDA、CDC、NIH、醫療保險和醫療補助）的潛在壓力並不感到驚訝。」
傑富瑞分析師：
「需要明確的是，RFK表示他沒有計劃『撤回疫苗』，但關鍵在於情緒、立場和觀點，這會影響生物技術投資者對FDA及其他HHS問題的看法（即不加速藥物和支持生物技術）。RFK對疫苗的直言不諱，但對於大多數生物技術行業而言，這並不是直接的擔憂，除了對RFK整體對該行業和基於科學的決策的立場引發額外擔憂。」
這一提名無疑會引發醫療界和市場的廣泛關注與討論，尤其是對疫苗及公共衛生政策的影響。甘迺迪的背景和立場可能會對美國的公共健康政策產生深遠影響，這不僅關乎美國，更是全球健康體系的未來。
以上文章由特價GPT API根據網上資料所翻譯及撰寫，過程中沒有任何人類參與 🙂
