赫拉提克的「無生成式AI」聲明應成為行業標準
赫拉提克是一部小型的、令人窒息的驚悚片，講述了兩名女性摩門教傳教士在一個下午造訪休·格蘭特飾演的隱士里德先生的家，原本是為了進行宣教會議，卻迅速捲入了一場險惡的事件中。
除了影片開頭的幾個場景和中間穿插的短暫插曲外，整部電影幾乎都設置在這所房子裡。影片中並沒有大型的特效場景，甚至幾乎沒有明顯的特效。因此，赫拉提克成為我所知的第一部在片尾加入這段聲明的電影：「本片未使用生成式AI製作。」
在AI的沙灘上劃出界線
編劇兼導演斯科特·貝克和布賴恩·伍茲告訴《綜藝》雜誌，他們認為劃清界限是重要的，即使沒有人會懷疑他們的電影使用了這項技術。伍茲表示：「我們並不幻想人們在觀看赫拉提克時會想，『等等，他們使用了生成式AI嗎？』實際上並不是這樣，但我們認為這是人們需要開始討論的問題。」
作為一名反對AI的觀眾，我欣賞這個舉措，因為它可以引發討論。貝克和伍茲為其他反對AI的電影製作人提供了一個簡單的方式來表達他們的支持。如果這類聲明在電影片尾變得普遍，那些不包含此聲明的電影將會成為目標。一般觀眾可能不會注意到，但只需一位敏銳的觀眾發現這個聲明的缺失並發帖，就可能引發網絡的強烈反應，而許多影迷已經對生成式AI心懷厭惡。
沒有任何參與電影製作的人會想要面對這種反彈，尤其是在現在的電影環境中，沒有人能確定什麼能成為票房成功。如果連《小丑：雙重狂熱》和《驚奇隊長：驚奇之旅》都可能失敗，那麼你會想冒這個險嗎？我不會。
反AI聲明正當道
當然，目前只是一部電影。但所有不想使用AI的電影製作人都可以在赫拉提克的片尾看到這個聲明，或者閱讀貝克和伍茲在《綜藝》的決定，然後也決定加入這個聲明。並非所有製作公司都會像以獨立電影著稱的A24那樣熱衷於此，但在此之前，我也不認為A24會支持這樣的聲明。A24曾經是早期的AI使用者，利用這項技術為亞歷克斯·加蘭的《內戰》生成海報。正如《MovieWeb》的理查德·芬克指出的，A24可能是在內戰反彈後，出於公關考量而允許赫拉提克的聲明出現。
但說到底，我並不在乎赫拉提克為何包含這個聲明，我只在乎它的存在。我也喜歡貝克和伍茲在《綜藝》的訪談中對生成式AI的強烈批評，恰如其分地將這項技術比喻為核武器。
伍茲說：「AI是一項驚人的技術。它能創造美好的事物，令人驚嘆。用生成式AI和視頻創造出來的東西……我們能創造出這樣的技術，真是令人驚奇。現在，讓我們把它埋在地下，和核彈一起，因為它可能會殺死我們所有人。」
阿門。
—
這篇文章提出了一個重要的觀點，即在電影行業中，對生成式AI的使用和態度正在引發廣泛討論。赫拉提克的聲明不僅反映了製作團隊的立場，也可能成為未來電影製作的一種趨勢。隨著觀眾對AI技術的認識加深，製作人必須考慮如何平衡創新與倫理。這不僅是關於技術的使用，更是關於整個行業的未來走向。隨著影迷對AI的反感持續增長，未來的電影製作人可能需要更加謹慎地思考他們的創作方式，以迎合觀眾的期望和情感。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
🎨 Nano Banana Pro 圖像生成器｜打幾句說話就出圖
想畫人像、產品圖、插畫？SSFuture 圖像生成器支援 Flux 同 Gemini Nano Banana Pro 改圖 / 合成， 打廣東話都得，仲可以沿用上一張圖繼續微調。
