我剛測試了Google與ChatGPT搜索——結果令我震驚
隨著OpenAI推出的新即時搜索功能，ChatGPT正逐漸成為傳統搜索引擎如Google的競爭者。ChatGPT以其對話式的回答而聞名，能夠提供即時且具上下文的信息，並且沒有廣告。
我迫不及待想看看ChatGPT的搜索功能與Google長期以來的專業搜索相比如何。我對ChatGPT的新功能與Google進行了多次比較，涵蓋了速度、準確性、視覺效果和整體用戶體驗等多個方面。以下是它們的表現。
1. 速度和反應時間
我問：“東京的主要旅遊景點有哪些？”
Google：Google的搜索引擎非常快速，結果在毫秒內交付。憑藉圖片和鏈接作為上下文，這個搜索引擎經過多年的優化，擁有專門為高速索引和檢索而建立的基礎設施。對於這個提示和其他提示，我即時獲得了來自多個來源的廣泛相關結果。
ChatGPT：ChatGPT的搜索同樣快速，並以更清晰、用戶友好的方式生成每個地點的圖片和信息。顯然，這個AI是通過提取相關來源的信息來生成回應，並以對話的方式分享信息。這些結果感覺更友好，彷彿AI對我即將的旅行感到興奮。
獲勝者：ChatGPT搜索在提供有價值且快速的回應方面領先，以對話且簡潔的方式呈現。
2. 信息質量和準確性
我問：“解釋氣候變化和全球變暖之間的區別。”
Google：Google的回答來自Gemini，提供了一個簡短的段落，概述了氣候變化和全球變暖。從那裡，我可以向下滾動並搜索幾個來自NASA、USGS.gov甚至Quora的鏈接。顯然，算法優先考慮流行和權威的來源，但這也是以廣告為驅動的，這意味著頂部結果有時會包含贊助內容，比如我看到的來自聯合利華的內容。此外，對於複雜主題，我發現自己需要瀏覽多個鏈接來拼湊完整的答案。
ChatGPT：ChatGPT提供了直接的回答，從網絡中提取經過驗證的信息，並附加了一個可點擊的“來源”圖標。這個功能減少了我在Google搜索中花費的時間，因為我不需要從多個網站收集信息。對於這次搜索和其他搜索，ChatGPT的總結對一般查詢和更詳細的主題都是準確的，其設計也使得整體體驗更清晰、專注。（不過，請注意，未來可能會出現廣告。）
獲勝者：ChatGPT搜索在直接回答方面獲勝，方便且準確。
3. 即時更新
我問：“蘋果目前的股價是多少？有沒有最新的新聞更新？”
Google：Google實際上並沒有給我一個立即的答案。相反，我得到了指向Yahoo Finance的鏈接，必須點擊以希望自己找到答案。
ChatGPT：幾毫秒後，答案就在我眼前。我還得到了有關蘋果的新聞和更新，當然還有來源。ChatGPT搜索令人耳目一新。我能在不需要挖掘細節的情況下，立即獲得問題的答案。我節省了時間，因為答案直接呈現在我面前，而無需再點擊幾次。顯然，對於即時的股票或天氣更新，ChatGPT提供的準確性和深度與Google的龐大視覺數據庫相當。
獲勝者：ChatGPT在即時直接答案方面持續令人印象深刻，顯示了未來更新的潛力。
4. 隱私和內容責任
我問：“顯示有關社交媒體對心理健康影響的最新研究。”
Google：Google提供了如此多不同的答案，我甚至不知道該從哪裡開始。從Gemini的回答到側邊欄，再到下面的鏈接結果，整個體驗非常雜亂——這是我在使用ChatGPT搜索時從未注意到的。此外，Google的廣告模式意味著用戶數據通常被用來提供個性化廣告。雖然Google有廣泛的隱私政策和設置，但其以廣告為驅動的方式可能導致針對用戶隱私的內容並不總是優先考慮。
ChatGPT：哇。再次，ChatGPT搜索提供了一個更清晰的界面，沒有推廣內容。對於這些個人化的搜索，額外的隱私導向方式讓我感到十分欣慰。對於希望在搜索時獲取信息而不被廣告針對的用戶來說，這無疑更具吸引力。
獲勝者：ChatGPT在考慮隱私和負責任內容使用方面領先。對於敏感搜索而言，不被廣告針對是一大優勢。
5. 整體用戶體驗和可及性
我問：“哪款電視最適合我的客廳？”
Google：我說了我說的，Google。在我修正了“What’s”而不是“What is”之後，Google給了我幾個鏈接，所有這些都是贊助的，讓我點擊以找到電視。得到這個回應後，我感覺我需要再次詢問以幫助縮小範圍。然而，在贊助鏈接下方，還有一些內容出版商的鏈接，如Tom’s Guide的最佳電視頁面。
ChatGPT：ChatGPT搜索為我縮小了範圍，包含圖片，並給了我想要的答案。這個AI真的像朋友一樣提供有價值的信息。每個電視圖片旁邊都有簡介，提供有關每個的資訊。與Google相比，這個設計感覺更清晰和簡潔。此外，對話格式直觀，因此我可以瀏覽建議，而無需像在Google搜索中那樣挖掘多個鏈接。
獲勝者：ChatGPT提供了令人耳目一新的體驗，直接回答並提供具體例子。
6. 實時新聞故事
我問：“目前誰在民調中領先？”
Google：Google的結果包括有關選舉的新聞故事。我希望這個問題能得到毫不含糊的、即時的結果，告訴我今天誰在總統選舉民調中領先。我不得不挖掘新聞故事來獲得答案。
ChatGPT：ChatGPT搜索以我想要的方式直接給了我結果。選舉新聞到處都是，所以我不需要閱讀更多新聞故事。ChatGPT給了我直接的答案。
獲勝者：ChatGPT提供了無需多餘解釋的即時答案。
7. 體育新聞和更新
我問：“洋基隊在世界大賽中是如何崩潰的？”
Google：Google的第一個結果是一個來自《紐約時報》的引用。這是一個快速且直接的回答。然而，讓我感覺沒有得到完整的故事。
ChatGPT：ChatGPT搜索提供了更全面的回應，從更多來源提取的信息，仍然感覺乾淨且簡潔。我獲得了洋基隊徹底失敗的完整畫面。
獲勝者：ChatGPT再次提供了我所尋找的即時答案，並增加了確認我獲得所有信息的徹底性。
整體獲勝者：ChatGPT搜索
ChatGPT和Google在不同領域各有優勢，但它們滿足的需求略有不同。如果你在尋找全面的搜索結果，並擁有大量的來源和視覺效果，Google仍然是強者。然而，如果你的優先考慮是清晰、無廣告的對話式回答，並內建即時更新，ChatGPT則提供了一個精簡且用戶友好的體驗，可能會成為日常查詢的新常態。
ChatGPT搜索提供的無雜亂答案及其背後的來源，既全面又可靠。我對ChatGPT的回答更有信心，因為它們簡潔且沒有廣告商的支持。這些結果彷彿是專為我量身定做的。在一個雜亂的網絡中，ChatGPT就像一位樂於助人的朋友，我喜歡這一點。
這樣的比較顯示出，未來的搜索引擎不僅需要提供信息，更需要考慮用戶的需求和體驗，這對於我們每一位使用者來說都是一個重要的轉變。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
