**三年後的Meta：扎克伯格的AI勝利**
儘管Meta的元宇宙夢想尚未實現，公司在人工智能方面的努力卻已開始取得成效。
Meta的首席執行官馬克·扎克伯格在Meta Connect開發者大會上展示了一款能在透明鏡片上顯示數碼物件的電腦眼鏡原型。
Facebook（META）起初只是一本數碼大學年鑑，連接哈佛學生。三年前，馬克·扎克伯格將他的社交媒體帝國重新命名為Meta，押注於我們將來會在虛擬世界中相遇。
扎克伯格在2021年10月28日的Facebook Connect增強和虛擬現實會議上表示：“今天我們被視為一家社交媒體公司，但在我們的基因中，我們是一家致力於連接人們的技術公司，元宇宙是下一個前沿，就像我們剛開始時的社交網絡一樣。”
自此，Meta已經在其虛擬和增強現實技術部門Reality Labs投資超過630億美元。這些成果包括更新的Quest頭盔、Horizon Worlds虛擬宇宙以及與Ray-Ban合作開發的AR眼鏡。然而，這些努力引來了投資者的懷疑和消費者的冷淡反應。
但一切在2022年11月ChatGPT橫空出世時改變了。Meta的AI研究部門早已在該領域取得進展。儘管扎克伯格並未放棄他的元宇宙夢想，但他越來越多地聚焦於生成式人工智能的變革潛力。
這些AI投注已經開始見效。今年7月，Meta報告稱銷售額超出預期，並將此歸功於AI在廣告定位上的改進。公司現在正在推出AI工具，幫助營銷人員提升他們的列表。
扎克伯格在財報電話會議上說：“有很多笑話說，所有科技CEO在這些財報電話會議上都只談AI，因為它實際上非常令人興奮，並將在多個時間範疇內改變不同事物。”
Meta的股價在2022年幾乎損失了三分之二的價值，但去年幾乎翻了三倍，今年2024年上漲超過60%，本月早些時候達到每股595.94美元的歷史收盤高點。
對Meta來說，元宇宙已經暗淡，被一切AI所取代。Deep Water Management的管理合夥人Gene Munster表示：“他們沒有放棄元宇宙。他們正在做所有大科技公司正在做的事情，也就是將AI應用於所有地方。”
Reality Labs今年可能損失200億美元，但Munster指出，其中約70%的投資都流向了AI驅動的眼鏡和可穿戴設備，而不是Quest頭盔。Meta僅在AI眼鏡的開發上就投入了至少100億美元，這幫助公司在該領域領先於競爭對手。
然而，Munster指出，公司在元宇宙項目上的“醉酒水手”式支出可能無法與生成式AI開發的增長成本並存，後者顯示出更明顯的財務利益。雖然Meta不需要完全放棄Reality Labs，但Munster表示，未來幾年至關重要：要麼硬件需要足夠進步以證明機會是真實的，要麼支出需要重新分配。
**互聯網的未來是3D的**
儘管名字變更發生在2021年，Meta對元宇宙願景的投資早在很久以前就已經開始。公司在2014年以20億美元收購了VR頭盔製造商Oculus，這是兩年前以一筆轟動交易收購Instagram的兩倍。到Meta改名時，公司已經在與元宇宙相關的技術上投入了約320億美元。
企業家兼《The Metaverse: And How It Will Revolutionize Everything》一書的作者Matthew Ball表示，元宇宙本身經常被誤解。儘管許多人將其純粹與VR頭盔和虛擬世界聯繫在一起，但Meta的願景實際上是關於互聯網本身向跨越虛擬現實、增強現實和傳統屏幕的3D媒介演變。
Ball表示：“元宇宙不僅限於，甚至不需要虛擬現實。大多數人現在認為我們將不會使用任何術語來描述它——我們只會稱其為3D互聯網。”
然而，在此期間，原型3D互聯網受到了影響。根據市場研究公司IDC的數據，自去年9月以來，全球VR和AR頭盔的出貨量下降了約28%，預計將在2025年增長。然而，Meta的Ray-Ban智能眼鏡卻取得了成功，根據CNBC報導，前三季度銷量超過73萬副。第二代眼鏡於9月推出，獲得了更好的圖像質量、改進的電池壽命和AI語音助手等更新。
Meta最近在Ray-Ban智能眼鏡方面的成功為一個更具雄心的項目鋪平了道路：Orion。這款尖端眼鏡原型，Meta已經開發了近10年，代表著能力的重大飛躍。
當扎克伯格在9月推出Orion時，引發了對Meta元宇宙技術前所未有的興奮，這與公司此前的元宇宙倡議的冷淡反應形成了鮮明對比。該設備展示了AI如何為下一代增強現實提供動力，具有實時3D映射和先進場景理解等功能。
Ball表示：“沒有AI，我們就無法虛擬化現實世界，或者建造我們想像的奇幻世界。”
**新的閃亮分心**
在2021年10月，當《華爾街日報》開始發表《Facebook文件》，揭露公司對其平台有害影響的認知時，扎克伯格推出了他的元宇宙品牌重塑。這僅僅是在圍繞劍橋分析的數據收集對美國選民的選舉干預指控之後的幾年，扎克伯格因此多次在國會露面。
當時，技術評論家和獨立行業分析師Sara M. Watson稱更名為一種轉移，並未解決公司已經建造和破壞的東西。現在，她看到同樣的策略正在發揮作用，因為Meta在其元宇宙項目反應平淡的情況下轉向AI。
Meta一直積極競爭以構建最先進的AI。今年7月，Meta揭示了Llama 3.1，這是公司稱其在某些基準測試中競爭並擊敗多個封閉AI模型的首個公開可用模型，包括OpenAI的ChatGPT和Anthropic的Claude。當扎克伯格發表了一篇2300字的博客文章《開源AI是未來之路》時，他將開放模型定位為公共利益——同時構建另一個生態系統，可能會以與之前“快速行動，破壞事物”相同的方式加強Meta的權力，這導致了國會的道歉以及最終的更名。
如果Llama成為AI工具的首選基礎設施，這將賦予扎克伯格對生成式AI的控制權，就像他曾經對社交網絡的控制一樣，儘管Meta在平台權力方面有著麻煩的歷史。
Watson說：“你建立了一個每個人都需要的東西，他們在這之上構建。然後，不管你如何決定盈利，你都變得不可或缺。”
**評論與觀察**
Meta從元宇宙轉向AI的過程顯示了科技公司如何迅速適應市場動態。這種轉變不僅是技術上的調整，更是戰略上的重新定位，反映了市場對AI的日益重視。然而，這是否意味著元宇宙的構想將被完全拋棄，仍需觀察。AI雖然為Meta帶來了財務上的回報，但未來的挑戰在於如何平衡AI與元宇宙的投資，並確保公司在這兩個前沿技術領域均能取得領先地位。這一切都在提醒我們，科技行業的發展永遠充滿變數，企業需要不斷創新和適應才能立於不敗之地。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯
