高通探討AI照片編輯的爭議：「不只是簡單的真實與虛假」
在今年一月的Galaxy Unpacked活動中，我詢問三星對AI照片編輯的看法時，感覺像是打開了一個潘多拉的盒子。三星客戶體驗負責人Patrick Chomet告訴我：「沒有真正的照片這回事。」這句話聽起來有些虛無主義，但實際上是對攝影本質的深刻討論。在同一次訪問中，Chomet也強調了驗證真實性的重要性。
科技評論員Marques Brownlee最近在一個X平台的帖子中引用了Chomet的話，指出三星、蘋果和谷歌在這個問題上的不同觀點。然而，最終所有主要手機製造商都提供類似的編輯功能（如Magic Eraser、Clean Up、AI Eraser等）。
高通則承認AI照片編輯是一個令人興奮的新領域，但也充滿了倫理上的挑戰。在Snapdragon Summit的一次圓桌訪談中，高通移動手機副總裁Chris Patrick解釋了為什麼他認為AI照片編輯「並不是簡單的真實圖片與虛假圖片」。
攝影的哲學思考
「這是一個有趣的問題，因為人腦不是數位的，」這位前工程師解釋道。「當你看到外面的日落時，你不會只看到日落本身。你知道自己在哪裡，聞到什麼，聽到什麼，感受到什麼。你知道日落應該是什麼樣子，對吧？這些都是你感知空間的一部分。」
「那麼，當我們拍攝一張照片時，應該只是感光元件的原始反應嗎？還是應該包括照片創作的背景？我不是這方面的專家，但我認為這不只是簡單的真實圖片與虛假圖片。我認為背景很重要，從整個情境中提取出最佳的部分，才是真正反映眼睛和大腦所做的事情。」
AI照片編輯的道德挑戰
Patrick接著說：「不過，如果有一張我和Rui（榮耀CMO）在月球上的照片，應該很明顯那不是我們在月球上的真實照片。那是被操縱的。」
「所以，對我們來說，很明顯需要有某種機制來區分這些被操縱的極端情況。我們正在共同打造令人驚嘆的技術，但我們希望確保最終不會造成破壞性的影響，讓人們無法分辨真相與虛構。」
榮耀的AI技術應用
榮耀CMO郭睿也參加了Snapdragon Summit圓桌會議，並宣布榮耀Magic 7 Pro將推出業界首個設備上的生成式AI人像增強技術。那麼，該公司是利用AI使人像看起來比實際更好嗎？還是目標是模仿榮耀硬件無法自行捕捉的真實細節？
「一方面，我們必須確保照片符合現代消費者的標準。每個人都知道什麼是好照片和壞照片。但另一方面，我們肯定希望保留照片的真實性。我們不是想為消費者修圖，對嗎？最終應該把權力交給用戶。」
這正是問題的核心所在。像Magic Eraser和Clean Up這樣的工具在用戶或更糟糕的是政客試圖將被篡改的圖像當作真實時，變得倫理上可疑。但作為偶爾從家庭度假照片中移除陌生人的手段，AI照片編輯對許多人來說無疑是有用的。
高通和榮耀都沒有強迫消費者使用這些工具——如果你想像以前一樣拍照，你仍然可以。相反，公司給予用戶選擇如何捕捉重要時刻的自由。正如高通的Chris Patrick所指出的，「這不只是簡單的真實圖片與虛假圖片。」
評論與洞見
AI照片編輯的出現確實為我們帶來了無限可能，但也帶來了許多倫理挑戰。從技術角度看，這些工具能夠改善照片質量，讓用戶有更多創作自由。然而，它同時也模糊了真實與虛構的界限，尤其是在社交媒體和新聞中，這可能會對公共信任造成潛在威脅。
值得注意的是，這不僅僅是技術問題，更是一個社會問題。如何在享受技術便利的同時，保持對真實性的尊重，這需要企業、用戶和監管機構共同努力。未來，或許我們需要更多的教育和透明度來確保這些技術的負責任使用。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯
