加州控告特朗普政府，反對重啟Sable石油管道
加州檢察總長於1月23日星期五表示，該州正在起訴特朗普政府，原因是聯邦政府聲稱對兩條位於加州境內的管道擁有聯邦管轄權，並批准其擁有者Sable Offshore重啟輸油作業。
這場訴訟是休斯頓總部的Sable公司與加州官員之間糾紛的最新發展。該糾紛源於聖巴巴拉海岸附近的一個鑽探項目，該項目在2015年發生漏油事故，超過10萬加侖原油洩漏入海並污染海灘，導致該項目被迫關閉。
Sable的股價在訴訟消息公布後，於紐約證券交易所下跌近16%，收報10.43美元。
這場糾紛是美國總統特朗普與加州州長加文·紐森（民主黨）之間多重衝突的一部分。特朗普致力於大幅提升國內化石燃料生產，而紐森則積極推動加州的氣候變化政策，是特朗普的強烈批評者之一。
在洛杉磯一個海灘的新聞發布會上，加州檢察總長羅伯·邦塔（Rob Bonta）指控聯邦政府違法，因為上月應Sable要求，將Las Flores管道重新定義為「州際管道」，儘管該管道僅連接加州兩個縣。這個重新分類使得負責監管州際管道的聯邦管道與危險物質安全管理局（PHMSA）得以發出緊急許可，允許管道復工。
邦塔批評道：「Sable說跳，特朗普就問跳多高？」他補充說：「這完全是奪取州級監管權的藉口。」
PHMSA在一份聲明中表示，該管道過去數十年一直被視為州際管道，將其重新納入聯邦管轄範圍是適當的。該機構還指出：「重啟Las Flores管道將為全美汽油價格最高的加州帶來急需的美國能源。我們期待此案能迅速解決，為營運商提供監管確定性，並為加州民眾提供負擔得起的美國能源。」
Sable則援引特朗普一年前宣布的國家能源緊急狀態，作為申請緊急許可的理由。
Sable的代表未對置評請求作出回應。
加州檢察總長辦公室表示，將向美國第九巡迴上訴法院提交訴狀。
—
評論與深入分析
這場加州與聯邦政府的對決，再次凸顯了環境保護與能源政策之間的尖銳矛盾。加州作為全美環保政策最前線的州，堅持以嚴格的環境監管來推動綠色轉型，而特朗普政府則一貫支持擴大化石燃料開採，視之為國家能源安全和經濟增長的核心。
此案的核心爭點在於管道的管轄權重分類，表面上是技術性法律問題，實際上反映了聯邦與州政府在能源政策上的根本分歧。特朗普政府透過聯邦權力介入，試圖削弱加州的環境監管權限，讓Sable得以突破地方阻力，重新啟動被視為環境風險巨大的管道。
值得注意的是，Sable的股價在訴訟消息公布後大幅下跌，反映市場對該爭議可能帶來不確定性的擔憂。不過，PHMSA強調能源供應的重要性，試圖安撫市場及公眾對能源價格的焦慮。
從更廣泛的角度看，這場官司象徵著美國能源政策的兩難：一方面是追求經濟發展和能源獨立，另一方面是應對氣候變化和環境保護的迫切需求。加州的訴訟不僅是具體管道的爭議，更是州權與聯邦權之間權力平衡的試金石。
對香港讀者而言，這反映出全球能源轉型的複雜性和政治角力，也提醒我們在推動環保政策時，需兼顧經濟現實與社會共識。未來無論是美國還是其他國家，如何在能源安全與環境可持續性間找到平衡，將是決策者必須面對的重大挑戰。
以上文章由GPT 所翻譯及撰寫。
