美國檢方放棄對OpenSea前經理內幕交易案的起訴
美國司法部宣布，將撤銷對OpenSea前經理Nathaniel Chastain的起訴。Chastain此前因內幕交易被判有線路詐騙及洗錢罪，但他成功上訴，聯邦上訴法院於今年7月推翻了定罪結果。
週三，檢方向曼哈頓聯邦法院表示，已與Chastain達成延期起訴協議，該案將於協議期滿一個月後撤銷。曼哈頓美國檢察官Jay Clayton在信中指出，考慮到Chastain已經服刑三個月並支付罰款，以及他同意放棄約價值47,330美元的15.98枚以太幣（ETH）內幕交易所得，故決定不再追究此案。
Clayton在信中寫道：「美國的最大利益是暫緩起訴此案，並不再重審。」
Chastain於2023年被陪審團判定犯有線路詐騙和洗錢罪，檢方指控他利用職務之便，提前購買將被OpenSea首頁推薦的NFT，待價格上升後出售牟利。
陪審團指示有誤，NFT非財產定義引爭議
不過，聯邦上訴法院推翻定罪理由是陪審團指示錯誤，且NFT首頁推薦資料並無商業價值，根據聯邦線路詐騙法並不構成財產。這是美國首宗涉及數碼資產的內幕交易案件，該判決也促使加密圈呼籲制定更明確的法律，界定數碼資產在現有法律框架下的地位。
Chastain不會受到美國審前監管機構的監督，且可申請退回他在初審時繳納的5萬美元罰款及200美元特別罰金。
此案是美國司法部及監管機構在特朗普政府承諾放寬加密行業監管背景下，撤銷或放棄的多宗加密相關調查、訴訟和起訴之一。
—
評論與分析
這宗案件的撤銷反映出美國司法系統在面對新興數碼資產法理時的挑戰。NFT及其他區塊鏈資產的法律屬性尚未明確，使得傳統法律工具難以直接套用。上訴法院認為NFT首頁推薦的資料不屬於「財產」，這一點凸顯了現有法律在數碼資產界定上的盲點。
對香港及全球加密市場而言，這一判決提醒我們，監管機構與立法者必須加快腳步，制定針對數碼資產的專門法律和規範，避免法律灰色地帶成為市場亂象的溫床。另一方面，這也顯示出監管機構在追究加密行業不法行為時需謹慎，確保法律依據充分、程序公正，否則容易引發司法爭議，影響整體市場信心。
此外，Chastain案的結局或許會成為未來數碼資產內幕交易案件的參考案例，促使監管機構重新評估如何界定數碼資產的「財產」性質，並尋求更有效的監管框架。對投資者而言，了解這些法律動態有助於更理性地評估風險，避免因法律不確定性而蒙受損失。
總括而言，這宗案件不單是個人法律糾紛，更是數碼資產法律發展過程中的重要里程碑，值得業界和監管層深思與借鑒。
以上文章由GPT 所翻譯及撰寫。圖片由Gemini 根據內容自動生成。
