白宮威脅撤回對加密法案支持，因Coinbase對峙引發風波：報道
據Fox Business記者Eleanor Terrett引述一名接近特朗普政府的消息人士透露，白宮正考慮撤回對加密市場結構法案的支持，此舉源於加密交易所Coinbase的類似行動。
Terrett於週日在社交平台X發文指出，白宮對Coinbase決定撤回對《數字資產市場明確法案》（Digital Asset Market Clarity Act）的支持感到憤怒，認為這是一次「單方面」的行動，令政府官員措手不及。
「白宮對Coinbase週三的‘單方面’行動非常憤怒，顯然事前沒有被通知，形容這是對白宮及整個行業的一次‘抽地毯’行為。」她寫道。
消息人士補充說，除非Coinbase重返談判桌，並在穩定幣收益條款上達成令銀行界滿意的妥協，否則政府可能會完全放棄該法案。「這畢竟是特朗普總統的法案，不是Brian Armstrong（Coinbase CEO）的。」消息人士如是說。
Coinbase指法案限制DeFi及穩定幣獎勵
週三，Coinbase行政總裁Brian Armstrong表示，該交易所無法支持參議院銀行委員會目前版本的草案，認為該法案弊大於利。他說：「我們寧願沒有法案，也不願要一個糟糕的法案。希望大家能達成更好的草案。」
Armstrong指出多項憂慮，包括草案實際上禁止了代幣化股票，對去中心化金融（DeFi）設下廣泛限制，以及擴大政府對金融記錄的存取權，可能侵害用戶隱私。
他同時警告，該提案會削弱商品期貨交易委員會（CFTC）的權力，卻將更多權力集中於證券交易委員會（SEC），後者近年因執法嚴厲而飽受加密業界批評。
另一個爭議焦點是穩定幣。Armstrong表示，草案可能「扼殺穩定幣獎勵」，反映業界擔心該法案旨在保護銀行免受競爭。銀行團體則主張，允許用戶在穩定幣上獲得約5%的收益，可能導致傳統儲蓄賬戶出現大規模資金外流。
加密社群意見分歧
不少用戶支持Coinbase的立場，指責立法者和銀行優先考慮既得利益者而非創新。Coin Metrics聯合創辦人Nic Carter在X上寫道：「那麼銀行就應該停止試圖坑害所有人。」
但亦有人認為Coinbase過度行使影響力，不應該對整個行業有廣泛影響的法案擁有否決權。一位用戶回應：「Coinbase不是整個加密。Coinbase只是一家加密交易所。」
—
評論與分析
這場白宮與Coinbase之間的對峙，反映出加密監管領域的複雜性和利益衝突。特朗普政府力推的《數字資產市場明確法案》本意是為加密市場建立清晰規範，但在具體條文上卻引發了業界內部的激烈分歧。Coinbase作為市場龍頭之一，選擇撤回支持，凸顯了法案在DeFi和穩定幣等新興領域的限制性條款，可能阻礙創新發展。
另一方面，銀行業的擔憂也不無道理，穩定幣高收益可能對傳統金融體系造成衝擊，尤其是吸引大規模資金流出儲蓄賬戶，影響金融穩定。這種利益博弈使得監管制定變得更為棘手。
此外，這場風波也揭示了加密行業內部的權力結構問題。Coinbase雖是重要玩家，但加密生態系統多元且去中心化，單一企業不應擁有過大影響力。如何在保障創新與維護市場秩序間取得平衡，是監管者和業界都必須面對的課題。
未來，監管法案若要順利推進，必須更多聆聽各方意見，尤其是DeFi和穩定幣用戶的聲音，避免因過度保守而扼殺行業活力。同時，透明且公開的談判過程亦有助於減少誤解和對立，促進更具包容性的監管環境。這次事件或將成為美國加密監管政策的重要轉折點，值得業界和投資者密切關注。
以上文章由GPT 所翻譯及撰寫。圖片由Gemini 根據內容自動生成。
