DeFi悄悄與Discord分手 公共頻道被詐騙氾濫淹沒
去中心化金融（DeFi）協議正逐步放棄公共Discord伺服器，認為該平台已由社區中心變成風險重重的陷阱。
這個趨勢在星期三引起關注，當時DeFi借貸協議Morpho宣布將其公共Discord伺服器改為只讀模式，並引導用戶轉向其他支援渠道。此舉反映出越來越多的擔憂，認為Discord已成為詐騙者鎖定加密用戶的熱門獵場。
這種擔憂不僅限於Morpho。DeFi數據平台DefiLlama的匿名創辦人0xngmi也表示，他們正悄悄減少對Discord的依賴，轉向更受控的溝通工具。
多位開發者透露，目標是從全天候開放的聊天室轉向結構化的支援系統，旨在保護用戶安全，而非單純追求用戶互動量。
為何DeFi團隊逐步退出Discord
開發者和數據提供者普遍指出，Discord幾乎無法保障安全，釣魚詐騙問題依然嚴重。
Morpho聯合創辦人Merlin Egalite表示，放棄Discord並非輕易決定，但用戶在尋求幫助時仍然被釣魚攻擊，儘管團隊已經加強監控與防護措施。
Morpho透露，他們曾測試過Intercom等工具，Egalite稱這些工具透過工單管理和AI回應功能，使支援更為便捷。
0xngmi也提出類似看法，DefiLlama已轉向實時支援聊天和郵件工單，認為Discord難以保護用戶安全。
「即使你即時封鎖詐騙者，他們仍會私訊用戶進行詐騙。」他說。
社群領袖支持退出Discord
業界人士和社群成員也紛紛表態。Dragonfly人才合夥人Richard Rodairos認為，公共Discord伺服器已成為「區塊鏈領域中最無效的訊息來源之一」。
他主張用戶和開發者更應依賴清晰的文件、非同步支援及可靠的溝通方式，「取消大部分加密Discord伺服器，長遠來看對行業有益。」
Aavechan Initiative創辦人Marc Zeller也指Discord「充斥詐騙者」，用戶提問時經常被假管理員盯上。他讚賞Morpho的決定，並呼籲Aave Labs考慮退出這個社交平台。
Nifty Gateway聯合創辦人Duncan Cock Foster分享，管理Discord是他過去公司最頭痛的部分，嚴重影響心理健康，認為Morpho的做法「聰明」。
並非人人都想離開Discord
然而，也有社群成員認為放棄Discord可能削弱DeFi最核心的特色之一：開放且點對點的協作。
X用戶Llamaonthebrink表示，DeFi的魅力之一是能「隨時跳入項目的Discord」，分享經驗、提供反饋及跟進開發討論。他希望Discord退出不會成為潮流。
另有意見認為問題不在平台，而是執行方式。X用戶nft_dreww指出，所有平台都會吸引詐騙者，只要Discord伺服器管理得當、保安措施完善，仍能保持安全和活躍。
同樣觀點來自Walter_Su11ivan，他認為放棄Discord是管理能力的問題，許多項目依然維持健康且有序的社群。
—
評論與啟示
DeFi團隊逐步遠離Discord，顯示了加密社群在安全與便利之間的掙扎。Discord作為一個即時通訊平台，雖然促進了開放交流和即時互動，但其開放性也成為詐騙者的溫床，尤其是在匿名性高且監管薄弱的加密領域。
這場「分手」反映出DeFi生態系統正尋求更成熟的用戶支援模式，從無序的全天候聊天轉向結構化、可追蹤的工單系統，這不僅能提升用戶安全，也有助於提升服務質素和效率。
然而，完全放棄Discord也可能削弱DeFi社群的活力和開放性。Discord的即時互動和低門檻特性，是DeFi快速迭代和社群共建的重要推手。若轉向過於封閉或嚴格的支援系統，可能會降低用戶參與感，失去去中心化的精神。
未來，DeFi項目或許需要在安全與社群活力之間找到平衡點，例如結合Discord的社群功能與專業的支援平台，並加強管理與教育，提升用戶的安全意識和辨識能力。
此外，這也提醒整個加密行業，隨著生態系統規模擴大，單靠傳統社交媒體和即時通訊工具已難以應對日益複雜的安全挑戰，必須創新支援與溝通方式，才能真正保護用戶並促進健康發展。
以上文章由GPT 所翻譯及撰寫。圖片由Gemini 根據內容自動生成。
