美國參議院押後加密貨幣市場結構法案 反映行業與政治分歧加劇
美國參議院銀行委員會取消了原定對一項全面加密貨幣市場結構法案的審議，令這項本來預計將成為參議院首個全面數字資產監管立法的重要投票被押後。委員會主席Tim Scott表示，相關談判仍在進行，但確認該法案不會按原定計劃審議，且尚未確定新的審議日期。
這次挫折主要源於Coinbase在審議前夕撤回支持，加劇了立法者、監管機構與業界之間的分歧。該法案旨在明確聯邦機構如何監管美國加密貨幣行業，包括監管權限劃分、交易場地規範、代幣分類及市場行為規範等，曾被視為華盛頓嘗試為加密市場制定「遊戲規則」的重要基石，結束多年來以執法為主、法律不明朗的局面。
然而，法案中多個爭議點難以調和，其中最具爭議的是是否允許穩定幣提供獎勵或類似收益計劃。華爾街銀行強烈反對此類產品，擔心會削弱傳統存款基礎，這一遊說活動削弱了共和黨委員會成員的團結。民主黨則推動限制高級政府官員從加密活動中獲利的道德規範，據稱前總統特朗普政府反對此舉，認為此議題超出委員會職權範圍。
對於加密貨幣行業而言，這是一次挫折，因為他們多年來投入大量政治資本，力求監管明確。雖然參議院農業委員會預計本月稍後會審議相關法案，但銀行委員會的工作一直是推動整體立法進程的前沿。
市場方面，這次押後加劇了監管不確定性。消息公布後，數字資產價格小幅下跌，比特幣亦輕微走軟，投資者重新評估美國立法短期前景，儘管長遠來看，推動監管的趨勢依然存在。
—
評論與啟示
這次美國參議院銀行委員會押後加密貨幣市場結構法案的事件，充分反映出加密貨幣監管的複雜性與多方利益的激烈博弈。從行業角度看，Coinbase的撤回支持暴露了業界內部對監管框架的分歧，顯示即使是主要參與者也難以在某些關鍵問題上達成一致。從政治層面，民主黨與共和黨的分歧，尤其在穩定幣收益計劃和政府官員利益限制上的矛盾，揭示了監管政策制定不僅是技術問題，更是政治權力和利益的角力。
這種情況對香港乃至全球加密貨幣市場都有啟示意義。香港作為國際金融中心，面對類似監管挑戰時，應該如何在促進創新與保障市場穩定之間取得平衡？美國的經驗提醒我們，監管政策若無法兼顧各方利益，容易導致立法停滯，反而加劇市場不確定性。
此外，穩定幣的監管問題尤為關鍵。它們作為加密生態系統中連接傳統金融與數字資產的橋樑，其監管框架的制定將深刻影響整個行業的發展方向。香港監管機構應密切關注國際動態，積極參與全球監管標準的制定，避免成為監管真空區。
最後，這次事件也凸顯了監管透明度和跨部門協調的重要性。只有建立清晰、可預見的監管環境，才能吸引更多資金和創新力量，推動加密產業健康發展。美國參議院的押後，雖然短期內帶來不確定性，但也為更全面、平衡的監管方案留出空間，值得業界和監管者深思。
以上文章由GPT 所翻譯及撰寫。圖片由Gemini 根據內容自動生成。
