全球穀物貿易商的環保承諾遭質疑 巴西雨林保護協議瓦解
巴西聖保羅，1月14日 — 環保組織對全球供應肉類市場飼料的穀物貿易商能否兌現避免購買來自近年剛被砍伐雨林土地作物的承諾，表示深度懷疑。這是因為一項長達二十年的亞馬遜雨林保護企業協議，本月突然瓦解。
全球穀物貿易商放棄了「亞馬遜大豆禁令」（Amazon Soy Moratorium），原因是巴西最大農業州馬托格羅索（Mato Grosso）的地方立法者威脅要取消對遵守禁止購買來自砍伐雨林農場大豆的企業的稅務優惠。
此消息正值穀物貿易商預備推行新承諾，終止供應鏈中所有森林砍伐的時間點。新承諾原本會擴大保護範圍，涵蓋近年樹木損失慘重的塞拉多草原（Cerrado）及潘塔納爾濕地（Pantanal）等生態系統。
穀物貿易商於2006年響應環保團體多年遊說，採納了亞馬遜大豆禁令。該協議允許貿易商彼此及與環保組織共享其供應鏈中森林砍伐的數據，便於監控影響。
環保人士過去十年來一直呼籲企業作出更廣泛的承諾，然而巴西每年仍流失數十萬畝原生植被用於大豆種植。
自2021年起，美國的ADM、Bunge和Cargill，歐洲的Louis Dreyfus，巴西的Amaggi及中國的中糧集團（COFCO）均承諾於2025至2026年起停止其供應鏈中所有森林砍伐。
本月瓦解的禁令禁止貿易商購買2008年後來自砍伐森林土地的大豆。協議破裂之際，新承諾即將生效，但新承諾容許根據不同貿易商的標準，購買2020至2025年間砍伐土地上的農產品。ADM、Bunge、Cargill、Louis Dreyfus及Amaggi未回應記者關於其防止森林砍伐承諾的查詢。
這意味著現有追蹤新承諾的系統缺乏透明度和合作性，而研究者認為這些正是過去成功保護相當於愛爾蘭面積的亞馬遜雨林的關鍵。
巴西大豆大部分用作飼料，餵養超市和快餐連鎖店如麥當勞所售肉類。代表這些大型買家的團體對於其肉類是否嚴格監控來自雨林砍伐土地飼養的動物，態度模糊。
巴西環境部負責反森林砍伐工作的安德烈·利馬指出：「問題的核心在於透明度和驗證機制，一句承諾是不夠的。帶有透明度、報告、驗證及衡量機制的承諾，才有正面成效。」
中糧表示，自2024年起，其在巴西購買的大豆有99%經第三方審核證明無森林砍伐。公司內部控制將來自近期砍伐土地的穀物歸類為「高排放」。
環保監察組織Mighty Earth執行長格倫·胡羅維茨稱，雖然欣慰公司承諾保護所有生態系統，但對其合規性存疑。他說：「同時放棄拯救亞馬遜的有效機制，卻採取更強的自然保護措施，這實在怪異。他們正在削弱支持其環保責任聲明的根基。」
「有毒的聲譽」
2006年，綠色和平發布報告揭露穀物貿易商銷售的大豆助長亞馬遜森林砍伐，促成了大豆禁令的誕生。
大型貿易商退出協議數日後，全球餐飲連鎖、食品零售商及歐洲動物飼料強力遊說團體FEFAC對此避談或態度含糊。FEFAC所在的歐洲是巴西大豆粕出口的最大市場。
代表麥當勞和漢堡王的英國零售商協會表示失望，稱零售商仍致力與供應商合作應對森林砍伐，但未透露具體行動。
九月，代表Tesco及Sainsbury超市連鎖的零售大豆集團公開致信，敦促貿易商堅守與大豆禁令相符的承諾，並表示將根據各自採購政策，個別評估各公司的表現。
該團體代表威爾·施賴伯表示，主要貿易商退出這項被視為「本世紀最成功防止新森林消失的保育措施」令人非常失望。但他也透露，去年與貿易商代表會面時，對方普遍認為大豆禁令「適合當時的時代」。
近年，巴西加強了森林法律保護，歐洲也計劃於今年實施禁止涉及2020年後砍伐森林產品的進口法規。
中國是巴西大豆和其他農產品最大買家，隨著南美貿易集團Mercosur與歐盟剛簽署貿易協議，出口歐洲的規模可能增長。
施賴伯相信，主要貿易商可利用現有監控系統，保持其承諾。
不過，胡羅維茨則懷疑，若零售商不減少從退出禁令的貿易商購買，難以產生影響。他指出：「嘉吉和邦吉懂得算錢。我還不清楚消費者是否知道這些鮮為人知的動物飼料貿易商已放棄亞馬遜禁令，但我們肯定會讓他們知道。」
—
評論與啟示
這篇報道揭示了全球糧食供應鏈中環保承諾與地方政治利益、經濟壓力之間的矛盾與挑戰。亞馬遜大豆禁令的瓦解，反映出即使是看似堅實的企業環保協議，也可能因地緣政治和地方利益改變而破裂。這種現象提醒我們，企業的綠色承諾若缺乏透明度、獨立監督和實質執行力，終究難以兌現。
此外，這亦暴露出全球消費市場，尤其是大型零售商和餐飲連鎖，對其供應鏈環境影響的監控仍然不足。消費者對環境責任的期待與企業實際行動之間存在落差，這種落差正是環保倡議者需要持續施壓的突破口。
從更宏觀層面看，巴西新法律與歐盟立法的推動，顯示全球環保規範趨嚴，這可能成為迫使企業提升環保標準的外部動力。但同時，市場對中國需求的依賴與中南美洲地區政治經濟的複雜性，也使得環保推動充滿變數。
對香港及全球投資者來說，這提醒我們在評估相關企業的環保承諾時，不能僅聽其言，更要觀察其行動的透明度和實際成效。投資者應該推動更多環保信息披露和第三方驗證，促使企業真正將可持續發展落實於供應鏈管理。
最後，這亦是對全球環境治理模式的反思：依賴企業自律與地方政府配合的模式，面對龐大經濟利益時，容易動搖。或許未來需要更嚴格的國際規範與合作機制，才能有效保護關鍵生態系統免受破壞。
以上文章由GPT 所翻譯及撰寫。
