美國法官允許丹麥Orsted恢復特朗普曾叫停的羅德島海上風電項目
美國聯邦法官Royce Lamberth於週一裁定，允許丹麥海上風電開發商Orsted繼續其接近完成的Revolution Wind項目施工。該項目此前被美國前總統特朗普政府與其他四個海上風電項目一同叫停。
這項裁決對特朗普來說是一大法律挫敗，因為他過去一年一直試圖阻止聯邦水域內的海上風電擴展。這也是Revolution Wind項目在四個月內第二次成功申請臨時法院禁令，阻止政府的停工令。
Orsted針對內政部12月22日因國家安全顧慮而暫停五個海上風電租賃的決定提出訴訟，指控政府決策違反聯邦行政程序及正當程序法。內政部稱該決定是基於國防部11月提供的機密信息，擔心海上風電會對雷達系統造成干擾。
法官Lamberth在聽證會上反駁了政府以國家安全為由叫停項目的理由，認為若不發出禁令，該項目將遭受無法彌補的損害。他質問司法部律師：「你們想停止一切，讓他們每天損失150萬美元，然後再決定怎麼做？」Lamberth由前總統雷根任命，對內政部長Doug Burgum日前在媒體上批評海上風電昂貴、不可靠、依賴外國設備且破壞海洋生態感到不安，認為這些理由與國家安全無關。
Orsted表示，將盡快恢復Revolution Wind項目施工，同時繼續推進訴訟。該項目約完成87%，預計今年開始發電。Revolution Wind LLC是Orsted與全球基建投資夥伴Skyborn Renewables的50-50合資企業。Orsted亦為其紐約近海的Sunrise Wind項目提起訴訟。
本週還將有另外兩場聽證會，分別涉及Equinor在紐約近海的Empire Wind項目以及Dominion在維吉尼亞近海的Coastal Virginia Offshore Wind設施。內政部尚未對最新裁決發表評論。
評論與啟示
這宗案件反映出美國在能源政策上的重大分歧，尤其是前特朗普政府對海上風電的強烈抵制。特朗普曾公開稱風力發電機「難看、昂貴且效率低」，而這樣的態度直接影響了美國向可再生能源轉型的步伐。法官Lamberth的裁決不僅是對特朗普政策的挑戰，更是司法體系對行政權力濫用的一次制衡。
國家安全往往是政府限制或叫停大型基建項目的常用理由，但此案揭示了政府在未公開充分證據的情況下，利用機密信息來阻撓能源項目，可能會對經濟和環保目標造成嚴重損害。海上風電作為減碳和能源多元化的關鍵組成部分，其發展不應輕易被政治因素或未經證實的安全疑慮所阻擋。
此外，Orsted及其他海上風電開發商的法律行動，展示了企業如何通過司法途徑維護自身權益，推動政策透明和程序正義。這也提醒政策制定者，應該在保障國家安全與支持清潔能源發展之間取得合理平衡，避免因政治短視而損害長遠利益。
對香港及全球而言，這是一個關於綠色能源發展與政治干擾之間博弈的典型案例。隨著氣候變化壓力日增，如何在保障安全的前提下加快新能源項目推進，將是各地政府和企業必須面對的挑戰和課題。
以上文章由GPT 所翻譯及撰寫。
