反DeFi組織投放廣告 呼籲公眾施壓參議員刪除加密法案中DeFi條款
近日有報道指，一個反去中心化金融（DeFi）組織在福克斯新聞（Fox News）播放一系列廣告，呼籲公眾聯絡美國參議員，要求他們在審議《CLARITY法案》時，刪除其中涉及DeFi的條款。該組織名為「投資者透明度」（Investors For Transparency），他們認為DeFi的某些規定對傳統銀行業構成威脅。
根據Crypto in America節目主持人Eleanor Terrett於X（前Twitter）分享的截圖，該組織在廣告中寫道：「告訴你的參議員：通過不含DeFi條款的加密法案」，並附上熱線電話號碼，方便民眾直接聯絡參議員。另一段廣告內容則寫著「不要讓DeFi阻礙創新」，明顯呼應銀行業遊說團體對《CLARITY法案》允許穩定幣發行商提供類似銀行存款的利息產品的擔憂，認為這可能會吸走傳統銀行系統中的數萬億美元存款。
美國財政部早在今年4月估計，若穩定幣被廣泛採用，傳統銀行系統可能會流失約6.6萬億美元存款。此時，參議院銀行委員會已公布將於1月15日召開《CLARITY法案》標記會議，討論該法案細節。
加密圈對反DeFi行動感到不滿
銀行業的遊說行動引起不少加密社區成員不滿。Uniswap Labs執行長Hayden Adams就批評「投資者透明度」組織在反對DeFi的同時，卻未公開其背景及資金來源，形容此舉既「諷刺又不意外」。
法案通過前景受阻 民主黨議員推動利益衝突防範
此外，有報道指多名民主黨議員正推動在加密市場結構法案中加入利益衝突防範條款。加上2026年美國中期選舉臨近，有分析認為《CLARITY法案》可能難以在今年通過，甚至可能延至2027年才在國會獲批，最終實施時間或推遲至2029年。
不過，參議院銀行委員會主席Tim Scott對法案前景持樂觀態度，表示有信心法案能夠較早通過，並為美國民眾帶來實際成果。
—
評論與分析
這場圍繞《CLARITY法案》的爭議，實際上反映了傳統金融體系與新興去中心化金融之間的深層矛盾。銀行業擔心DeFi和穩定幣的興起會削弱他們對資金流動的控制權，從而動用資源試圖限制這些創新技術的發展。反之，加密社區則視DeFi為金融創新的重要推手，能夠打破傳統銀行的壟斷，促進更公平和開放的金融生態。
「投資者透明度」這類組織的匿名性和資金來源不明，令人質疑其背後是否存在利益驅動的遊說行為，這種不透明反而削弱了其訴求的公信力。另一方面，法案中涉及的穩定幣利息產品問題，確實觸及監管的核心難題：如何在保障創新活力的同時，維護金融系統穩定與消費者權益。
從更宏觀角度看，這場拉鋸戰也揭示了美國政治體制中利益集團對政策制定的影響力，以及選舉周期對立法進程的干擾。這種情況在全球多國的加密監管討論中屢見不鮮，提醒我們加密行業的發展不僅是技術問題，更是政治和經濟權力的博弈。
對香港及其他地區的讀者而言，這場美國的監管爭議提供了一個重要參考：監管政策的制定過程複雜且充滿變數，市場參與者應密切關注全球監管動向，並積極參與公共討論，推動更透明、公正的監管環境，促進區塊鏈和加密技術健康發展。
以上文章由GPT 所翻譯及撰寫。圖片由Gemini 根據內容自動生成。
