如果李斯活在現代，你認為佢會選擇從政、創業，定係做大企業嘅CEO？點解？
從秦國李斯嘅權謀到現代政治嘅生存之道，我哋一齊拆解歷史與現實嘅驚人相似之處！
學習路徑
- 第一課：李斯嘅崛起之路——平民到權臣嘅奮鬥史
- 第二課：統一思想嘅藝術——焚書坑儒與現代輿論引導
- 第三課：權力嘅終點——李斯之死同現代政治嘅殘酷現實
第一課：李斯嘅崛起之路——平民到權臣嘅奮鬥史
嗨，同學！今日我哋要講一個兩千幾年前嘅「奮鬥逼」故事——李斯。佢唔係出身貴族，只係楚國一個睇管倉庫嘅小官，但點解佢可以爬到秦國宰相呢個位？試下想像，李斯就好似而家一個鄉下地方出嚟，考到大學，然後考入政府部門，最終做到局長甚至部長級嘅人物。佢嘅成功關鍵係什麼？就係佢睇準咗「時勢」！佢覺得楚國冇得救，齊國又太弱，只有秦國最有潛力統一天下。所以佢毅然決然辭職，去到秦國投靠當時仲未係皇帝嘅嬴政。呢個決定，就好似而家一個有才華嘅人，放棄一間冇前途嘅公司，跳槽去一間獨角獸新創公司一樣！佢向嬴政獻計，話要「滅諸侯，成帝業」，話畀佢聽，你唔好再滿足於做一個諸侯王，你要做就做全天下嘅皇帝！呢個「Big Idea」即刻打動咗嬴政。所以，李斯嘅第一步成功，就係佢懂得揀老闆，同埋識得包裝自己嘅理念，將個人前途同國家嘅未來綁埋一齊。呢啲嘢，係咪同而啲政治人物或者企業高管嘅成功之路好相似？佢哋都需要有遠見、識得投資、仲要識得講故仔，將自己嘅價值賣出 去。學到未呀？你嘅人生，有冇諗過要揀邊個「老闆」或者邊條「赛道」呢？
思考題: 如果李斯活在現代，你認為佢會選擇從政、創業，定係做大企業嘅CEO？點解？
第二課：統一思想嘅藝術——焚書坑儒與現代輿論引導
好，我哋上堂講到李斯幫助秦始皇統一天下，但統一之後嘅問題仲多！想像一下，你係一個新公司嘅CEO，剛剛收購咗六間分公司，每間分公司都有自己嘅文化、規矩，甚至啲員工講嘅話都唔同（戰國時期各國文字都唔一樣），你點樣管理？李斯嘅答案係：標準化！佢推行「書同文、車同軌」，統一貨幣、度量衡。呢啲就好似而家一間大集團要統一內部IT系統、統一品牌形象、統一財務報表一樣，目的係提升效率，加強控制。但最引起爭議，亦都係最值得我哋探討嘅，係佢提出嘅「焚書坑儒」。佢向秦始皇建議，除咗秦國史書、醫藥、占卜、種樹呢啲實用書之外，其他諸子百家嘅書全部燒晒，私人唔好再藏書，違者處罰。呢個舉動，就好似而家某啲國家或者組織，為咗鞏固政權或者推行特定意識形態，會嚴格控制媒體、網絡信息，打壓異見聲音。佢哋會講：「我哋係為咗國家穩定，為咗人民思想統一。」李斯當時都係咁講，佢覺得呢啲「以古非今」嘅知識分子會動搖人心，影響統治。當然，我哋而家睇，燒書絕對係文化災難。但從政治操作嘅角度嚟睇，呢係一種極端但有效嘅「輿論淨化」手段。試下比較下，現代政治人物會點樣引導輿論？佢哋唔會再「焚書」，但可能會透過控制主流媒體、利用社交媒體算法、散播有利自己嘅「假新聞」或者「叙事」，去達到類似嘅效果。所以，無論係秦朝定係現代，控制話語權永遠係權力嘅核心。你平時睇新聞嗰陣，有冇諗過，你睇到嘅，係咪有人特別想你睇到嘅版本呢？
思考題: 你覺得「統一思想」對一個國家嚟講，係好事定係壞事？有冇可能喺不破壞文化多元嘅情況下達到國家認同？
第三課：權力嘅終點——李斯之死同現代政治嘅殘酷現實
嚟到最悲慘嘅一課。李斯，呢個幫助秦始皇建立帝國嘅總設計師，最後嘅下場係點？佢被處以「五刑」（極殘酷嘅死刑），腰斬於咸陽，三族被滅。一個權傾朝野嘅人物，點會死得咁樣？呢就係權力遊戲最殘酷嘅一面。秦始皇死後，李斯犯咗一個致命嘅錯誤：佢同宦官趙高合謀，秘不發喪，偽造詔書，賜死原本應該繼位嘅大公子扶蘇，擁立胡亥做皇帝。佢點解要咁做？因為佢驚扶蘇繼位後，會重用佢唔喜歡嘅將軍蒙恬，自己嘅相位可能不保。呢個決定，就好似一個公司創辦人死咗，CEO為咗保住自己嘅位子，同個有心機嘅中層管理勾結，篡改遺囑，扶植一個易受控制嘅少爺上位。結果呢？個少爺（胡亥）根本係個昏君，所有嘢都聽個中層管理（趙高）擺佈。最後，趙高為咗獨攬大權，就反過嚟誣告李斯謀反。可憐嘅李斯，喺獄中寫信自辯，但連封信都送唔到皇帝手上。佢嘅智慧、佢嘅功績，喺赤裸裸嘅權力鬥爭面前，一文不值。呢個故事俾我哋一個深刻嘅教訓：你嘅地位，並唔係建立喺你嘅能力上，而係建立喺你同最高權力者嘅關係上。一旦呢個關係破裂，或者你失去咗利用價值，你就會成為被犧牲嘅棋子。睇下現代政治，咁多政治人物，今日仲係紅人，聽日就可能因為醜聞或者失勢而身敗名裂。佢哋嘅命運，同李斯有咩分別？都係喺權力嘅漩渦裡面浮沉。所以，我哋學歷史，唔單止係為咗知道過去發生咩事，更加係為咗理解人性，理解權力嘅本質。希望你由李斯嘅故事裡面，睇到權力嘅光環背後，嗰份冰冷同危險。
思考題: 如果可以俾一句說話畀臨死前嘅李斯，你會同佢講啲乜？
