電話已死,長存的是……究竟係乜嘢?
True Ventures聯合創辦人Jon Callaghan直言,未來五年內,我哋用智能手機嘅方式將會大大改變,甚至十年後可能完全唔會用返智能手機。
呢位風險投資家喺過去二十年成功押注過多個大熱消費品牌,例如Fitbit、Ring同Peloton,亦投資過企業軟件公司HashiCorp同Duo Security,佢哋嘅投資策略絕非隨波逐流,而係積極押注新興人機互動方式。True Ventures管理約60億美元資金,投資咗約300間初創公司,並成功退出63次,包括7次IPO。佢哋嘅策略係專注培養一批重複創業者,近年退出嘅多個項目都係與曾合作過嘅創業者再度合作。
Callaghan強調:「十年後我哋唔會再用iPhone,甚至五年內我都唔肯定會唔會用。」佢認為而家嘅手機作為人類與智能嘅介面非常差勁,發短信、寫電郵嘅過程既低效又容易出錯,仲會干擾日常生活。
基於呢個判斷,True Ventures多年來不斷探索新型介面,無論係軟件定硬件,力求尋找更自然嘅人機互動方式。呢種思維,曾幫助True Ventures早期投資Fitbit、Peloton同Ring等產品,當時好多投資者都對呢啲新嘅互動方式持懷疑態度,但True相信未來人類與科技嘅互動會更貼近自然行為。
最新嘅例子係Sandbar,一款由Callaghan形容為「思想伴侶」嘅硬件裝置,係一枚戴喺食指嘅語音智能戒指,專門用嚟錄音同整理用戶嘅思緒。Sandbar唔係用嚟被動錄音,而係當用戶靈感一閃時,隨時捕捉同輔助思考,配合人工智能同手機App使用。Callaghan話,Sandbar嘅創辦人Mina Fahmi同Kirak Hong曾喺Meta旗下嘅CTRL-Labs合作過,佢哋對未來人機互動嘅願景同True完全一致,「戒指能夠啟動嘅行為,係我哋好快就會發現冇佢就唔得嘅。」
Callaghan更提出,投資唔應該淨係押注新裝置,而係押注新嘅行為模式。就好似Peloton嘅例子,單係部單車未必吸引,但係佢帶嚟嘅運動習慣同社群才係關鍵。
True Ventures保持低調且專注種子輪投資,通常投資300萬至600萬美元,佔股15%至20%,唔追求融資規模過大,認為「冇必要要幾十億美元先可以打造驚人產品」。
對於AI熱潮,Callaghan同時抱有期待同警惕。佢相信OpenAI有潛力成為市值兆美元公司,現時係最強計算浪潮,但亦擔心過多資金集中喺大型數據中心同芯片基建,令資本市場過度依賴。真正嘅機會係應用層面,尤其係新介面帶嚟全新行為模式。
佢嘅投資哲學帶有浪漫色彩:「早期投資應該係驚險孤獨、被人話瘋狂,模糊不清,但你要搵到自己真正相信嘅團隊。」五至十年後,成敗自有定論。
從True Ventures過去成功押注Fitbit、Peloton、Ring,再到Sandbar嘅智能戒指,佢哋對電話未來嘅判斷值得關注。智能手機市場已經飽和,增長乏力,反而智能手錶、智能戒指同語音裝置等可穿戴設備正以雙位數增長。
科技同用戶同機互動嘅方式正發生變化,而True Ventures正積極押注呢股潮流。
—
評論與啟示
Jon Callaghan嘅觀點為我哋帶來一個深刻反思:智能手機真係未來人機互動嘅終極形態嗎?佢嘅答案係否定嘅。呢種判斷基於對「介面」本質嘅重新思考——手機雖然多功能,但作為人與智能交流嘅工具,存在天然嘅使用障礙同效率瓶頸。用戶需要更自然、即時、無縫嘅互動方式。
Sandbar呢款智能戒指正正係呢種新趨勢嘅代表。佢唔係賣硬件,而係賣一種生活習慣、一種行為模式。呢種「行為為先」嘅投資策略非常有前瞻性,提醒我哋:科技創新唔應淨係聚焦於硬件規格或軟件功能,而係要深刻理解人類行為同需求,從而創造真正有價值嘅產品。
同時,Callaghan對AI熱潮既不盲目樂觀,也非悲觀,而係理性警惕,指出資本過度集中於基礎設施層面會帶來風險,真正的價值落腳點應係應用層,尤其係新介面與新行為的結合。
對香港及全球市場嘅科技創業者同投資者來講,呢個觀點值得深思:未來嘅突破,可能係唔係喺新嘅「裝置」本身,而係重新定義人機互動嘅方式。智能戒指、語音控制、神經接口等新介面,可能成為下一個手機嘅接棒者。
最後,Callaghan對早期投資既描述亦值得借鑑——要敢於孤獨、模糊、被質疑,但要堅持相信嘅團隊。呢種長遠同堅定嘅眼光,係科技創新嘅核心精神。
總括而言,電話或智能手機「死亡」嘅論調未必係字面意思,而係提醒我哋,科技界正迎來人機互動嘅新紀元,投資者同創業者應該轉變視角,搶先佔領呢個新藍海。
以上文章由GPT 所翻譯及撰寫。而圖片則由GEMINI根據內容自動生成。