MEV交易再次回到法庭，Pump.fun集體訴訟案
一宗針對memecoin啟動平台Pump.fun的集體訴訟案，因法官批准新增證據而再次引起關注，該案涉及最大可提取價值（MEV）交易的做法。
法官同意了一項修正和重新提交的動議，該動議將新的證據納入針對Pump.fun、MEV基礎設施公司Jito Labs、Solana基金會（該基金會是Solana生態系統背後的非營利組織）及其他相關方的集體訴訟中。
這項動議指出，超過5000份以內部聊天記錄形式提交的證據是由一名「保密線人」在九月份提供的，這些證據在之前並不可用。文件中提到：
>「原告聲稱這些記錄包含Pump.fun、Solana Labs、Jito Labs及其他相關方之間有關所謂計劃的即時討論，並且對該企業的管理、協調和溝通有實質性澄清。」
該訴訟最初於七月提出，指控Pump.fun平台故意誤導零售投資者，將memecoin啟動宣傳為「公平」，但實際上卻與Solana驗證者合作，通過最大可提取價值（MEV）進行「前置交易」，以此來損害零售參與者的利益。
最大可提取價值（MEV）是一種技術，涉及在區塊內重新排序交易，以最大化MEV套利者和驗證者的利潤。
原告指控Pump.fun利用MEV技術，讓內部人士以低價優先獲得新代幣，然後將這些代幣推高再拋售給零售參與者，內部人士則利用零售投資者作為退出流動性。
Cointelegraph聯繫了代表原告的Burwick Law律師事務所，以及Pump.fun、Jito Labs和Solana基金會，但在發稿時未收到任何回應。
該訴訟可能為美國的MEV案件樹立先例，因為該行業內對這種做法的倫理問題仍在辯論中，而法律機構也在努力界定有關這一高度技術性主題的適當規範。
MEV機器人審判留下未解之謎
被指控利用MEV交易機器人獲利數百萬美元的Anton和James Peraire-Bueno兄弟，於十一月進入審判。
檢方辯稱這對兄弟欺騙受害者的資金，但辯護律師則表示他們執行的是合法的交易策略，並未做任何非法行為。
陪審團在此案中[難以達成裁決](https://cointelegraph.com/news/jury-mev-bot-trial-verdict-struggles)，多名陪審員要求額外信息以澄清與區塊鏈技術相關的複雜細節。
該案件最終因陪審團未能達成一致而[宣告無效](https://cointelegraph.com/news/mev-bot-trial-ends-in-mistrial-after-jury-deadlock-on-brothers-verdict)，突顯出在新興金融技術的應用中，法律爭議的複雜性。
在這個不斷發展的加密貨幣領域，MEV的法律地位和道德性仍然是一個未解的問題。隨著相關案件的增多，未來可能會對這一行業的規範和監管帶來深遠影響。這不僅涉及法律的界限，也關乎投資者的權益和市場的公平性。隨著這些案件的進展，業界和監管機構必須更加謹慎地考量MEV的影響，並尋求建立更為明確的規範，以保護所有市場參與者的利益。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
✨🎱 Instagram留言 →
AI即回覆下期六合彩預測
🧠 AI 根據統計數據即時生成分析
💬 只要留言，AI就會即刻覆你心水組合
🎁 完！全！免！費！快啲嚟玩！
下期頭獎號碼
📲 去 Instagram 即刻留言
