Meta審查委員會徵求公眾對仇恨言論審核的意見
斯德哥爾摩（路透社）——Facebook（NASDAQ:META）母公司Meta的審查委員會於週四邀請公眾對可能對移民有害的移民相關內容發表意見，並分享了兩個由Facebook審核員決定保留在平台上的案例。
該委員會計劃評估Meta是否僅在其仇恨言論政策下保護難民、移民和尋求庇護者免受最嚴重攻擊的決定是否足夠。
這個委員會由這家社交媒體巨頭資助，但獨立運作。在收集公眾意見後，它可以向Meta發出不具約束力的政策建議。
案例一：波蘭極右政黨的種族歧視內容
委員會分享的第一個案例涉及一個波蘭極右聯盟政黨的Facebook頁面，該頁面在五月發布了一個使用波蘭廣泛認為具冒犯和貶低性的詞語來形容黑人的迷因。
該帖子的觀看次數超過150,000次，被分享超過400次，有超過250條評論，並被用戶報告為仇恨言論15次，但在Meta進行人為審查後仍被保留在Facebook上。
案例二：德國Facebook頁面上的仇外內容
在第二個案例中，一個德國的Facebook頁面於六月上傳了一張金髮藍眼的女子舉起手做出停止手勢的圖片，文字指出德國不需要更多的“強姦專家”，應該停止接納移民。
Meta在進行人為審查後決定保留該圖片。
在審查委員會提出問題後，Meta的政策專家再次審查了這兩個帖子，但確認其原始決定是正確的。
委員會的聲明
“來自德國和波蘭的這些象徵性案例將幫助我們確定Meta是否應該做更多，以及它是否優先考慮了這個對全球如此多人的重要問題，”委員會聯合主席、前丹麥首相赫勒·托寧-施密特表示。
編輯評論：
Meta的審查委員會這次徵求公眾意見，顯示出其在處理仇恨言論問題上的透明度和公共參與度方面的進一步努力。然而，這亦反映出社交媒體平台在平衡言論自由與防止仇恨言論之間的複雜性。這兩個案例特別引人注目，因為它們涉及種族歧視和仇外言論，這些都是敏感且具爭議性的話題。Meta在這些問題上的決策將不僅影響其平台的用戶體驗，也將對全球的社交媒體政策產生深遠影響。
對於香港的讀者來說，這是一個值得關注的話題。隨著社交媒體在我們日常生活中的影響力日益增大，了解這些平台如何處理仇恨言論和保護弱勢群體的政策，對我們理解和應對社會中的各種挑戰至關重要。Meta的這些案例和政策的討論，為我們提供了一個反思和改進自身社交媒體環境的機會。
以上文章由特價GPT API根據網上資料所翻譯及撰寫，過程中沒有任何人類參與 🙂
