英國最高法院駁回BSV上訴，縮減130億美元訴訟

英國最高法院拒絕BSV上訴，縮小對加密貨幣交易所的130億美元訴訟範圍

加密貨幣律師伊琳娜·希瓦表示，這項裁決強化了交易所責任的限制，並駁回了與BSV下架後的投機性未來收益相關的索賠

英國最高法院拒絕了比特幣薩托希願景（BSV）投資者提起的長達數年的130億美元訴訟的上訴，支持了下級法院的裁決，縮小了對主要加密貨幣交易所的索賠範圍。

在12月8日發布的一項簡短裁決中，法院表示“BSV Claims Limited的申請並未提出可辯論的法律問題或具有一般公共重要性的法律問題”。

對於像幣安（Binance）這樣的交易所，該交易所曾要求英國競爭上訴法庭駁回此案，最高法院的拒絕代表了一次重大的法律勝利，並發出信號表明英國法院不願意支持基於假設市場結果的數十億美元加密索賠。

“這一結果向下一位‘真正的薩托希和真正的比特幣’發出了明確信號，想要在法庭上試試運氣的人，”總部位於迪拜的加密律師伊琳娜·希瓦在接受CoinDesk採訪時表示。“重複的訴訟無法替代市場的接受和信任。法庭不是用來逆轉聲譽下降或復興有爭議項目的工具，因為市場已經做出了判決。”

法院的拒絕進一步削弱了英國有史以來最大的加密相關訴訟之一，實質上阻止了對交易所因下架代幣而可能承擔的投機性未來收益的責任索賠，這一問題在業界受到密切關注，因為人們擔心交易所對上市決策的責任。

希瓦表示，“失去機會”理論將損害賠償法推向了不可信的邊緣，實際上要求法院在加密領域強制執行投機性敘事，或者在BSV的情況下，似乎是虛假的敘事，因為所謂的損失取決於未來的採納、信念和市場情緒，而不是可證明的法律或經濟損害。

在今年5月的上訴法庭裁決中，英國上訴法院駁回了BSV Claims Limited的挑戰，表示持有BSV代幣的人（或應該知道）2019年下架的人必須通過在可用市場上出售來減少損失，並且無法追回投機性的“錯過增長”損害賠償。

該訴訟源於2019年多個交易所（包括幣安、Kraken、Shapeshift和Bittylicious）因圍繞該項目及其支持者的爭議而下架BSV。原告聲稱這些交易所協調刪除BSV，違反了英國競爭法，導致該代幣價格崩潰。

“此案確認了許多業內人士早已了解的事實：交易所並不必須為市場不再信任的資產保留流動性或價格發現。下架並不是市場濫用，”希瓦表示。“信任、聲譽和風險感知在加密行業中至關重要，交易所有權採取行動以保護其交易者和業務。”

BSV Claims Limited尚未立即回應CoinDesk的置評請求。

—

這項裁決不僅對BSV的投資者來說是一個打擊，也對整個加密貨幣市場的法律環境產生了深遠影響。隨著市場的發展，交易所的責任問題變得越來越重要，這一案例可能會成為未來類似訴訟的參考。投資者在進行加密貨幣交易時，應更加注意市場的動態及相關法律風險，因為法院明確表達了對投機性索賠的拒絕態度，這可能會影響未來的投資決策和市場信心。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。