強生嬰兒爽身粉惹禍　兩女獲陪審團判賠4000萬美元

陪審團裁定強生公司向兩名婦女支付4,000萬美元，涉及最新滑石粉訴訟案

加州洛杉磯高等法院陪審團於12月12日作出裁決，判決強生公司（Johnson & Johnson）需向兩名婦女支付共4,000萬美元賠償金。這兩名婦女指控強生嬰兒滑石粉導致她們罹患卵巢癌。

陪審團判給Monica Kent 1,800萬美元，Deborah Schultz及其丈夫則獲得2,200萬美元賠償，理由是強生公司多年來明知其含滑石粉產品具危險性，卻未有警告消費者。強生公司全球訴訟副總裁Erik Haas發表聲明，表示公司將「立即提出上訴」，並預期會勝訴，因為通常這類不尋常的負面裁決都會被推翻。

根據法庭文件，Kent於2014年確診卵巢癌，Schultz則於2018年被診斷出患病。兩人均為加州居民，均聲稱長達40年在沐浴後使用強生嬰兒滑石粉。她們在庭上作證時表示，治療過程包括大型手術及多輪化療。

代表兩名婦女的律師Andy Birchfield在結案陳詞中指出，強生公司早在1960年代已知其產品可能致癌，「他們絕對知道，卻竭力隱瞞事實，掩蓋產品的危險性。」而強生公司的律師Allison Brown則反駁，稱沒有任何主要美國衛生機構支持滑石粉與癌症之間有關聯的說法，且沒有研究證實滑石粉能從外部遷移至生殖器官。她強調，這兩名婦女只有透過律師才被告知癌症與滑石粉有關，但證據不足。

強生目前面臨超過67,000宗訴訟，均指控其嬰兒滑石粉及其他滑石產品致癌。公司則聲稱其產品安全，無石棉成份，不會導致癌症。2020年，強生已停止在美國銷售含滑石粉的嬰兒爽身粉，改以玉米澱粉為基礎的產品取代。

強生曾嘗試透過破產程序解決這些訴訟，但聯邦法院三度駁回該申請，令多數案件暫停審理。Brown與Kent的案件是最新破產案被駁回後，首批回到法庭的案件。

在破產申請前，強生在滑石粉訴訟中成績參差不齊，最高判賠金額曾達46.9億美元。公司贏得過部分案件，也有判決經上訴後被減少。

大部分訴訟涉及卵巢癌索賠，而聲稱滑石粉引起罕見致命的間皮瘤（mesothelioma）案件則較少。強生曾和解部分間皮瘤案件，但未達成全國性和解，令多宗間皮瘤訴訟近期仍在州法院審理。過去一年，強生在間皮瘤案中多次被判巨額賠償，包括10月在洛杉磯被裁定賠償超過9億美元。

—

評論與分析

這宗最新判決再次凸顯強生滑石粉訴訟的複雜性與持續性風險。陪審團認定強生多年來明知產品潛在致癌危險，卻未有適當警告，反映出消費者保護意識的提升與企業責任的嚴峻挑戰。強生雖然堅稱產品安全，且多次透過法律手段試圖擺脫責任，但累積的訴訟壓力與公眾質疑，已對品牌形象造成長遠影響。

此外，案件揭示了科學證據與法律標準之間的矛盾。強生辯稱缺乏官方醫學權威支持滑石粉致癌，但陪審團仍基於證據和陪審團評估做出不利於公司的判決，顯示法律裁決有時會超出科學共識，反映社會對企業道德與透明度的更高期待。

對香港及國際市場而言，這類案件提醒消費者應警惕產品安全，企業亦需加強風險管理與資訊公開。未來，類似產品的監管可能更嚴格，企業在產品成分及安全性上的披露將成為重要議題。

在投資層面，強生面臨龐大賠償風險與法律不確定性，或會影響股價表現與市場信心。投資者需密切留意相關訴訟進展及公司應對策略，審慎評估風險。

整體而言，這宗判決不僅是對強生的法律挑戰，更是全球消費者權益與企業責任議題的縮影。未來如何平衡科學證據、法律公正與企業倫理，將是醫療及消費品行業的重要課題。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。