Venture Global反擊Shell液化天然氣欺詐指控

Venture Global反擊Shell指控詐騙 涉液化天然氣仲裁爭議

倫敦，12月10日（路透社）— Venture Global於週二晚間向紐約最高法院提交文件，回應Shell針對其在液化天然氣（LNG）貨物仲裁案中敗訴的法律挑戰，嚴正否認詐騙指控，並反指Shell違反仲裁保密協議。

這場仲裁爭議源於Venture Global被指未能根據長期合約交付LNG，卻在俄羅斯入侵烏克蘭後價格暴漲時，透過現貨市場出售貨物。Shell、BP及Edison等公司自2023年起對Venture Global提出仲裁索賠。Shell於8月敗訴，BP則於10月勝訴，而Unipec已和解。

Shell上月質疑仲裁裁決時指出，有第三方作證稱Venture Global突然決定延遲其Calcasieu Pass液化天然氣廠啟動，Shell要求仲裁員調查相關溝通，但指Venture Global透過誤導性陳述避免披露。Venture Global週二反駁，指Shell無任何詐騙證據，該第三方（資料被刪減）並未就與Venture Global的書面溝通作證，且其律師未作誤導陳述。

此外，Venture Global還指控Shell違反仲裁保密規定，將相關資訊透露予Venture Global的交易對手及其律師。

Shell拒絕對Venture Global的回應置評。

電郵顯示Shell有意尋求商業解決

Shell的仲裁案聚焦於Venture Global位於Calcasieu Pass的工廠貨物，Shell亦與Venture Global的Plaquemines工廠有長期合約。

Venture Global的法律文件中披露一封疑為Shell高層發出的電郵，該高層姓名被刪減，表達願意尋求Calcasieu Pass及Plaquemines兩案的商業解決方案，並歡迎盡快展開對話。該電郵日期正是Shell提出法律挑戰當日。

該Shell高層同時指出，BP勝訴的仲裁結果令Shell對相關證據提出重大疑慮，並建議Shell的仲裁案應以同樣標準裁決。

自Shell上月提出挑戰以來，Venture Global股價因市場憂慮LNG供應過剩，已下跌22%，接近歷史低位每股6.56美元，遠低於今年1月上市時的24美元。

路透早前報道，BP勝訴的仲裁案指出Venture Global行為不公，法律專家表示，Shell引用BP勝訴案例，強化其要求全面證據披露的立場。

牛津能源研究所的Claudio Steuer分析：「Shell援引BP勝訴，顯示類似事實模式卻有不同裁決結果，證明全面證據取得的重要性。」

—

評論與啟示

這場涉及國際能源巨頭與新興LNG生產商的仲裁戰，反映了當前全球能源市場的複雜性與高風險。Venture Global作為較新進的LNG供應商，其長期合約履約問題在市場波動與地緣政治影響下被放大，Shell及BP等老牌企業則利用法律武器維護自身利益。

雙方互相指控詐騙與違反保密性，顯示此案不僅是商業糾紛，更牽涉到信任危機與行業規範。Shell願意尋求商業解決的電郵透露，市場參與者亦渴望避免長期訴訟對供應鏈及價格穩定造成更大損害。

對投資者而言，Venture Global股價的劇烈波動反映了能源領域內部的激烈競爭與不確定性。該案後續如何發展，不僅影響涉事企業，也將對全球LNG市場的合約執行和仲裁機制產生示範效應。

這場仲裁戰提醒我們，能源市場的法律與商業策略同等重要。未來，企業在面對市場波動時，如何平衡合約履行與靈活應對，將是關鍵成功因素。對香港及全球投資者來說，監察此類跨國能源爭議，有助理解市場背後的風險與機遇，從而做出更明智的投資決策。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。