紐約時報告AI盜文案風波！

紐約時報狀告Perplexity AI非法抄襲內容

美國紐約時報於本週五對人工智能初創公司Perplexity AI提起訴訟，指控該公司未經許可，擅自複製、散佈及展示數以百萬計的紐約時報文章，以支撐其生成式人工智能產品的運作。

這間初創公司近年來成為多起法律糾紛的焦點，並且面臨多家出版商類似的指控。Perplexity AI積極搶佔競爭激烈的生成式AI工具市場份額，卻因此引發版權爭議。

紐約時報同時指出，Perplexity AI的生成式AI產品還會產生虛構內容（所謂的“幻覺”），並且錯誤地將這些內容歸功於紐約時報，甚至在展示時搭配了紐約時報的註冊商標，導致誤導公眾。

該報表示，Perplexity的商業模式依賴於抓取和複製內容，當中包括付費牆後的付費內容。

紐約時報發言人Graham James表示：「我們支持人工智能的道德和負責任使用與發展，但堅決反對Perplexity未經授權使用我們的內容來開發及推廣其產品。」

紐約時報正尋求損害賠償、禁制令及其他公平救濟，以阻止Perplexity繼續其涉嫌未經授權使用內容的行為。

此外，芝加哥論壇報也於週四對Perplexity提起訴訟。

Perplexity的傳訊主管Jesse Dwyer則駁斥這些訴訟，稱這是出版商對新興技術採取的無效策略。該公司早前聲稱，他們並非抓取數據來建構基礎模型，而是對網頁進行索引並提供事實引用。

這宗訴訟於紐約南區聯邦地方法院提出，距離紐約時報向Perplexity發出停止侵權通知已逾一年。此案也是出版商與科技公司之間，關於未經授權使用版權內容的持續激烈爭鬥的最新戰役。

今年十月，社交媒體公司Reddit亦在紐約聯邦法院起訴Perplexity及另外三家公司，指控其非法抓取Reddit數據。

這家總部位於舊金山的初創公司估值約200億美元，亦正面對大英百科全書、媒體大亨魯珀特·默多克旗下的Dow Jones和紐約郵報的訴訟。

紐約時報曾允許亞馬遜使用其編輯內容於Alexa等AI產品，但同時也在與ChatGPT開發商OpenAI展開法律糾紛。

去年路透社報導，多家AI公司繞過了出版商用以阻擋數據抓取的網絡標準，非法獲取用於生成式AI系統的數據。

目前紐約時報股價上升1.8%。

—

評論分析：

這場紐約時報與Perplexity AI的訴訟，實際上反映了當前生成式人工智能所面對的版權與道德挑戰。AI技術以海量網絡數據為基礎訓練，卻往往涉及未經授權的內容使用，令傳統媒體的智慧財產權受到嚴重威脅。對於出版商而言，如何在保護自身內容價值與迎接新技術發展之間取得平衡，成為一大難題。

Perplexity AI聲稱只是索引網頁並提供引用，與直接抓取數據建構模型有所區別，但法律與倫理界限仍不明確。AI生成的“幻覺”內容更是加劇問題，因為錯誤信息若被誤認為權威來源，將損害媒體聲譽與公信力。

此外，訴訟也揭示出科技巨頭與傳統媒體間的權力角力，尤其是當前AI技術迅速發展，法律框架卻未能及時跟進，導致爭議頻發。未來，可能需要新的法律規範或產業協議，明確界定AI訓練數據的合法來源與使用方式。

對香港讀者來說，這場訴訟提醒我們，AI雖然帶來便捷與創新，但同時也帶來版權、資訊真實性與倫理等新挑戰。香港作為國際金融及媒體樞紐，亦需要密切關注相關法規的演變，確保創新發展與知識產權保護並重，避免淪為技術濫用的溫床。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。