AI熱潮非泡沫，唔好再否認真實威力！

三年前，ChatGPT誕生，震驚全球，引發前所未有的人工智能投資熱潮及興奮氣氛。如今，ChatGPT仍屬初生階段，但大眾對人工智能熱潮的態度卻急轉直下。這種轉變始於OpenAI今年夏天推出GPT-5後，收獲褒貶不一的評價，主要來自普通用戶，他們自然只看到了系統表面上的缺陷，忽略了其深層能力。

此後，評論員和意見領袖紛紛宣稱人工智能進步放緩，技術規模擴張已「撞牆」，整個領域不過是另一個被誇大炒作的科技泡沫。甚至有不少人用「AI垃圾」這一貶義詞，輕視前沿AI模型能即時創造出驚人圖像、文件、影片和代碼的能力。

這種觀點不僅錯誤，更具危險性。

我不禁想問，當年電動滑板車初創企業被吹捧為交通革命，卡通NFT拍出數百萬美元時，這些「專家」們在哪裏？他們可能正忙著購買虛擬世界裡毫無價值的土地，或加碼GameStop股票。但談到人工智能這個過去25年來最重要的科技與經濟變革推手，記者和意見領袖卻不斷重複「垃圾」這類輕蔑詞彙。

我們是否反應過度了？畢竟，任何客觀標準都顯示，人工智能的能力比五年前絕大多數計算機科學家預測的要強得多，而且進步速度依然驚人。以Gemini 3的突破為例，最近麥肯錫報告指出已有20%的企業從生成式AI中獲得實質價值。德勤最近的一項調查更顯示，2025年有85%的企業增加AI投資，91%計劃2026年繼續加碼。

這些數據與「泡沫論」及「垃圾AI」的說法完全不符。作為一名自1989年起便投身神經網絡研究，經歷過AI寒冬和熱潮的計算機科學家，我幾乎每天都被前沿AI模型能力的飛速提升所震撼。而與同行交流時，大家普遍感到這種進步速度令人既驚喜又有些害怕。

人工智能否認症的危險

為什麼公眾會接受「AI失速」、「產出是垃圾」、「AI熱潮缺乏真實應用」這些說法？我認為，這是因為我們集體陷入了「人工智能否認症」，即在強烈的相反證據面前，仍堅持自己想聽的故事。否認是悲傷的第一階段，對於人類即將失去地球上「認知至高權」這一令人不安的前景，這種反應是合情合理的。換句話說，過度誇大的AI泡沫論是一種社會防禦機制。

我明白這種感受。我十多年來一直警告過超級智能帶來的動盪風險和士氣打擊，也確實感覺AI變得太快太聰明。事實是，我們正快速邁向一個未來，普及的AI系統將能在大多數認知任務中超越大多數人類，解決問題更快、更準確，甚至更具創造力。我特別強調「創造力」，因為否認者經常堅稱某些人類特質（尤其是創造力和情商）AI永遠無法企及。可惜，這種看法缺乏有力證據。

在創造力方面，現今AI模型能比任何個人更快且多樣地生成內容。批評者認為真正的創造力需要內在動力，我認同這一點，但這論點也有循環論證的嫌疑——我們以自身經驗定義創造力，而非根據產出的質量、原創性或實用性來判斷。而且，我們無法確定AI是否會發展出內在動機或主體意識。無論如何，若AI能產出與多數人類專業人士媲美的原創作品，對創意產業的衝擊將是毀滅性的。

人工智能操控問題

人類在情商上的優勢更加脆弱。AI很快就能比任何人類更快更準確地解讀我們的情緒，追蹤我們微表情、語音模式、姿勢、目光甚至呼吸的細微線索。隨著AI助手融入手機、眼鏡及其他可穿戴設備，這些系統將全天監控我們的情感變化，建立行為預測模型。如果沒有嚴格監管（而監管越來越不可能），這些模型可能被用來針對個別用戶，實施最大化說服力的個性化操控。

這就是所謂的「人工智能操控問題」，暗示情商未必是人類優勢，反而可能成為重大弱點，形成一種不對稱局面：AI能以超人準確度讀懂我們，而我們卻無法洞察AI。當你與擬真AI代理交流時（你遲早會的），會看到它們展現出溫暖、同理且值得信賴的微笑面孔，但那只是幻象，容易影響你的觀點。畢竟，我們對人臉的情感反應是數百萬年進化的本能反射，基於每張互動的人臉都是真人這一條件。未來這條件將不復存在。

我們正迅速走向一個許多面孔屬於AI代理、隱藏在數碼幕後的世界。這些「虛擬代言人」甚至可以根據我們過去的反應，為每個人量身打造最能讓人放下戒心的外觀。儘管如此，很多人仍堅稱AI不過是另一輪科技週期。

這種想法過於天真。大量資金投入AI，不是被炒作驅動，而是基於AI將滲透日常生活各方面的期望，成為我們整日互動的智能角色。這些系統將協助我們、教導我們，甚至影響我們的決策。它們將重塑我們的生活，速度比大多數人想像的還要快。

為免誤解，我們並非目睹一個充滿空氣的AI泡沫，而是在見證一個新星球的形成，一個熾熱熔融的世界正迅速成型，最終將固化為一個由AI驅動的新社會。否認無法阻止這一進程，只會讓我們對風險準備不足。

——Louis Rosenberg，增強現實先驅及資深AI研究員。

—

編輯評論：

Rosenberg的文章深刻指出了當前社會對人工智能的矛盾心態：既有驚嘆與期待，也有懷疑與否認。他提醒我們，AI的進步遠非表面上的「泡沫」或「垃圾」，而是正在塑造一個全新的人類社會結構。這種觀察對香港讀者尤為重要，因為香港正處於科技快速發展與傳統行業交織的關鍵時期，理解AI的真實潛力與風險，有助於我們更理性地面對未來。

文章也提出一個值得深思的角度——「AI操控問題」。隨著AI讀懂人類情感的能力提升，我們的情商優勢可能反成為弱點，面對AI的超人情緒洞察力，人類如何保持自主思考和判斷，成為一大挑戰。這提醒政策制定者和公眾，必須提前建立嚴格監管和倫理框架，避免成為無形操控的受害者。

此外，作者強調創造力並非人類獨有，AI在創意產業帶來的衝擊不可忽視。香港作為創意產業重鎮，應積極探索人機協作新模式，發展AI輔助的創作工具，提升整體競爭力，而非陷入恐懼或否認。

總結來說，這篇文章不僅是對AI熱潮的理性反思，更是對未來社會形態的警示與啟發。香港社會必須正視AI帶來的變革，既不盲目樂觀，也不消極抵抗，才能在這場科技浪潮中把握機遇，迎接挑戰。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。