Joe Rogan：我將金錢視為「娛樂券」 過了某個數字後 就是問自己可以玩得幾開心？
在去年一次於《Joe Rogan Experience》節目中與喜劇演員Sam Tallent的坦誠對話裡，Joe Rogan分享了他隨著財富增長而改變的金錢觀。他說：「我將金錢視作娛樂券，問自己可以用這些錢玩得有幾開心？當你銀行帳戶過了某個數字，錢就成了娛樂券。」
對金錢的愧疚與觀念轉變
Tallent坦言自己即使有能力花錢，仍會感到難以為自己花費。他講述了一次以600美元從澳洲搭乘頭等艙的經歷，整趟旅程都感到愧疚，「我就是覺得自己太奢侈，太愛享受舒適了，氣自己像個奢華的豬。」Rogan回應說，隨著成功，這種對金錢的矛盾感可能會更強烈，「你會對錢產生怪異的感覺。」
Tallent還回憶起他第一次看到銀行帳戶裡出現逗號時的興奮，立刻打電話告訴爸爸。這與億萬富翁Mark Cuban首次帳戶裡存有10萬美元時的反應不謀而合。
Rogan說：「逗號固然好，但你依然是你，不需要為了證明自己曾經窮過而做出愚蠢事。你現在擁有的是娛樂券。」對他來說，累積財富若不能用來創造快樂或有意義的體驗，毫無意義。
不過即使成功後，舊習難改。Tallent仍開著2007年的雪佛蘭Impala，戴著妻子送的約400美元的手錶，「我沒有一堆炫目的珠寶。」他花錢喜歡投資在美食和送禮給親人，「這是我表達愛與關懷的方式。」
大部分美國人生活拮据
雖然Rogan現在能以玩票心態看待金錢，但他同時坦言很多美國人的處境非常艱難。六月他與參議員Bernie Sanders對談時，痛批聯邦最低工資「荒謬」。
他問：「七美元怎麼活得下去？想像你得工作三個半小時才買得起一個三明治，這瘋了。」Sanders同意最低工資7.25美元「可恥」，並支持提高到17美元。他則懷疑17美元是否足夠，「要靠17美元過活很難，但至少兩個小時內能買個三明治。」
總括來說，Rogan看金錢是工具，能帶來舒適，也能製造焦慮。對某些人來說，是生存；對他這些經濟成功者來說，是享受生活的手段。
—
編輯評論：
Joe Rogan以「娛樂券」形容金錢，為我們提供了另一種看待財富的視角。這不只是簡單的花錢觀念轉變，而是反映出一種更成熟的財務智慧：錢的價值不在於數字本身，而在於它能帶來的生活質素和快樂。對於香港這樣生活成本高昂、收入與支出壓力並存的城市，這種「用錢買快樂」的思維尤為重要。
然而，Rogan與Tallent的故事同時提醒我們，金錢帶來的愧疚感和身份認同問題，是許多人內心的掙扎。即使富有，如何不被過去的貧窮陰影束縛，如何理性花錢而非盲目消費，是值得深思的課題。
更重要的是，Rogan對美國最低工資的批評，觸及了全球普遍存在的收入不平等與生活壓力問題。對香港的打工仔和基層市民而言，這種困境同樣存在。當薪酬無法追上物價，金錢的「娛樂券」角色便被生存壓力掩蓋。
因此，這篇文章不僅是金錢觀的分享，更引發我們反思如何在經濟壓力下尋找生活的意義與快樂，並促使社會關注公平薪酬與生活質素的提升。對媒體和政策制定者而言，傳遞這種平衡理性與享受的觀念，將有助於構建更健康的財務文化。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
✨ Nano Banana AI 生圖免費玩！
📸 上載你嘅「Before」，AI即刻幫你整出「After」！
🪄 一鍵變身｜真實人物 → 公仔風 / Cosplay / 海報風
🧍你上載的照片：
🎨 AI生成的照片:
