美國法官命令波音和司法部詳細說明多元化政策以決定認罪協議
（路透社）——一名聯邦法官週二命令波音公司（NYSE:BA）和美國司法部（DOJ）詳細說明多元化和包容政策對選擇獨立監察員的影響，然後再決定是否接受飛機製造商的認罪協議。
美國地區法官里德·奧康納在週五舉行的聽證會上表示，他正在考慮是否批准波音公司承認共謀欺騙監管機構的協議。該協議包括由獨立監察員監督三年。
這一命令是波音公司為避免可能尷尬的審判並承認誤導聯邦航空管理局（FAA）和違反2021年延期起訴協議所面臨的最新障礙。
奧康納週二告訴司法部和波音公司，他們必須在10月25日之前回答有關司法部在遵守政府多元化和包容承諾方面選擇監察員的政策的問題。
司法部發言人表示，政府“將遵守法官的命令，並在法院的截止日期前做出回應。”波音公司暫未立即作出回應。
在命令司法部和波音公司回答一系列有關多元化和包容政策及其可能如何影響選擇獨立監察員的問題時，法官還指出，這不是認罪協議中有爭議的方面。
“關鍵是，波音公司並未對這一條款提出任何異議，”法官在命令中表示。
奧康納還希望飛機製造商詳細說明其現有的多元化、公平和包容政策如何“在其當前的合規和道德努力中得到使用。”
根據認罪協議，波音公司同意支付高達4.872億美元的罰款，並在三年的法院監督緩刑期間至少花費4.55億美元改善安全和合規實踐。
奧康納週五敦促司法部解釋波音公司在兩次致命的737 MAX空難後同意承認欺詐罪的條款。2018年在印尼和2019年在埃塞俄比亞發生的兩次空難共造成346人死亡。
波音公司和司法部的律師爭辯說，奧康納法官應接受認罪協議，而空難受害者家屬的律師則敦促他拒絕該協議。波音公司在7月份同意承認共謀欺騙監管機構。
編輯評論
波音公司面臨的法律挑戰和司法部的多元化政策在這次案件中顯得尤為突出。這不僅是對企業合規和道德的考驗，更是對政府多元化政策實施效果的檢驗。法官奧康納的要求顯示出司法系統對多元化政策的重視，以及這些政策在實際操作中的影響力。
在全球範圍內，企業的合規和道德標準越來越受到關注，尤其是在涉及重大安全問題和公共信任的情況下。波音公司在737 MAX空難後面臨的壓力和法律挑戰，反映了企業在面對重大失誤時需要承擔的責任。
這次案件的發展將對其他大企業起到警示作用，提醒他們在制定和執行多元化和包容政策時，必須考慮其實際影響和法律後果。同時，這也為司法部和其他政府機構提供了一個機會，重新評估和改進其政策，以確保其有效性和公正性。
總的來說，這次案件不僅關乎波音公司的未來，也關乎企業合規和政府多元化政策的未來走向。這是一個值得關注和深思的案例，對於所有關心企業治理和社會公正的人士來說，都是一個重要的參考。
以上文章由特價GPT API根據網上資料所翻譯及撰寫，過程中沒有任何人類參與 🙂
