美國法官裁定百時美施貴寶須面對67億美元延遲癌症藥物訴訟
美國紐約曼哈頓地區法官Jesse Furman於12月1日裁定，拒絕百時美施貴寶（Bristol Myers Squibb，簡稱BMY）要求駁回一宗價值67億美元的訴訟。該訴訟指控百時美施貴寶在聯邦批准三款藥物，包括癌症治療藥物Breyanzi的過程中拖延，從而欺騙了前Celgene公司的股東。
雖然法官駁回了部分指控，但允許原告UMB銀行以股東代表身份，繼續追究百時美施貴寶涉嫌違反合約和未善盡誠信義務的部分主張。訴訟源自百時美施貴寶於2019年以803億美元收購Celgene的交易。
根據交易協議，百時美施貴寶承諾若能及時獲得美國食品藥品監督管理局（FDA）批准Liso-cel（商品名Breyanzi）、Ozanimod及Ide-cel三款藥物，將向持有「或有價值權益」（CVR）的股東每股額外支付9美元現金。UMB銀行作為信託人，指控百時美施貴寶在申請過程中未盡「勤勉努力」，故意拖延批核時間，且在持有人行使權利前，錯誤地將CVR從紐約證券交易所下市。
Breyanzi於2021年2月5日獲FDA批准治療非霍奇金淋巴瘤，但較原定期限遲了5星期。法官在24頁判決書中指出，UMB具備法律資格提出訴訟，此前他曾於2024年9月駁回過相同訴訟的早期版本。
此外，法官駁回百時美施貴寶聲稱其「不勤勉」行為不構成「違約事件」的辯護，認為是否違反誠信義務，應由陪審團裁定。法官並下令百時美施貴寶需於三星期內正式回應UMB的指控。
—
評論與分析：
百時美施貴寶這宗涉及67億美元的訴訟，揭示了大型製藥公司在併購過程中與股東利益間的複雜拉鋸。當初透過承諾或有價值權益（CVR）來吸引Celgene股東，理應是雙方合作共贏的安排，然而一旦涉及藥物上市延遲，便衍生出龐大的法律風險。
此案凸顯企業在追求商業利益時，必須嚴格遵守合約約定並保持誠信。百時美施貴寶被指控「慢動作」申請藥物批核，若屬實，不僅損害股東利益，更可能影響患者獲得治療的時效性。此類訴訟案也提醒投資者，在評估醫藥股投資風險時，需密切留意公司合約履行情況及管理層的誠信紀錄。
從法律角度看，法官允許部分指控繼續追訴，顯示法院對企業誠信義務有較高的期待，並強調合約中未明言的善意行為亦具約束力。這對整個製藥行業的合規操作產生警示效應。
對於香港及亞洲投資者而言，該案亦提供了寶貴教訓——跨國企業合併中所涉及的複雜條款與風險，尤其在涉及高價值藥物上市時間時，投資者應謹慎分析相關合約條款及監管進度。
總括而言，這起訴訟不僅是商業糾紛，更反映了現代醫藥產業中企業倫理、股東權益與患者福祉間的微妙平衡。未來此案的發展值得密切關注，或將成為醫藥企業合約履行及股東保護的標竿案例。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
