特朗普AI加密官David Sacks利益爭議揭秘

新報告揭示David Sacks如何可能從特朗普政府職位中獲利

根據《紐約時報》最新報告，David Sacks擔任前美國總統特朗普的人工智能及加密貨幣特使一職，可能為他及其朋友圈的投資帶來可觀利益。報告指出，Sacks在其708項科技投資中，有449項涉及人工智能公司，而這些公司可能從他所支持的政策中獲益良多。

不過，Sacks在社交平台X（前Twitter）上反駁此報導，指控該報導經過五個月的調查後，所謂的指控已被“詳細駁斥”，並形容報導是一篇“無聊的空包彈”。他強調，認真閱讀該報導的人會發現，文章只是拼湊了一堆不支持標題的軼事。

批評者早已質疑Sacks在政治職位與個人投資之間存在利益衝突。例如，民主黨參議員Elizabeth Warren曾指出，Sacks一邊領導投資加密貨幣的公司，一邊負責指導國家加密政策，這種“明顯的利益衝突”在聯邦法律下本應被禁止。

報導中提到，Sacks曾獲得白宮倫理豁免，允許他出售大部分加密和人工智能資產，但其公開的倫理申報並未披露其剩餘資產的具體價值，也未說明資產出售的時間點。此外，他還將數百項投資歸類為硬件或軟件，而非人工智能，儘管這些公司在市場推廣中自稱為人工智能企業。

報導更指出，Sacks與Nvidia CEO黃仁勳關係密切，並在全球範圍內，尤其是中國，推動解除對Nvidia芯片銷售的限制。七月的白宮人工智能峰會中，特朗普發布了AI發展藍圖，當時白宮幕僚長Susie Wiles介入，防止Sacks共同主持的All-In播客成為該活動唯一主持。報導稱，All-In播客曾要求潛在贊助商支付100萬美元，才能參與私人招待會及相關活動。

右翼媒體人物、前特朗普顧問Steve Bannon批評Sacks是這屆政府“科技界兄弟失控”的典型代表。

Sacks發言人Jessica Hoffman回應稱，關於利益衝突的說法是錯誤的，Sacks遵守了特殊政府職員的規定，政府倫理辦公室決定了他必須出售的投資，而他在政府的工作反而令他損失。白宮發言人Liz Huston則表示，Sacks是特朗普推動美國科技領先戰略的寶貴資產。

此外，Sacks委託律師事務所Clare Locke向《紐約時報》發信，指控記者擁有“明確指令”，旨在找出並報道Sacks在白宮職務與私營科技背景之間的利益衝突。律師信還澄清，All-In播客主辦的AI峰會是非盈利活動，該節目實際上虧損，兩位贊助商只是為了分擔部分成本，僅獲得標誌展示，並未提供與特朗普總統接觸的機會，亦無任何VIP招待會。

—

評論與啟示

這篇報導與Sacks的回應，呈現出當代政府官員在科技產業投資與政策制定間的複雜關係。Sacks身兼特朗普政府人工智能及加密貨幣特使，同時是活躍的科技投資者，這種雙重身份本身就易引發利益衝突的疑慮。雖然他獲得了政府倫理豁免，但透明度不足及部分資產的模糊申報，仍讓外界難以完全放心。

在科技快速發展且影響深遠的今天，政策制定者若與私營企業利益交織，無論是否違法，都容易削弱公眾對政府公正性的信任。報導中提及的“硬件或軟件”名義掩蓋AI投資的做法，更反映出現有監管框架在釐清新興科技領域利益衝突時的不足。

此外，Sacks與Nvidia等重要科技企業高層的緊密關係，及其在全球技術出口限制上的影響力，也暴露了政府與大企業間權力與利益的微妙平衡。這種現象在全球科技競爭激烈的背景下，無疑值得我們深入關注。

對香港及其他地區的讀者來說，這個案例提醒我們，監管機構必須加強對政治人物與科技產業交叉領域的監督，確保政策制定的公正性與透明性。同時，公眾對政治與商業界界線的認知和警覺，也不可或缺。唯有如此，才能避免利益輸送，維護社會公平與科技發展的健康生態。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。