Agentic Commerce是否被過度炒作?
Agentic Commerce迅速成為零售及科技領域熱議的新興趨勢之一,但同時亦引發疑問:市場的熱情是否已經超越了其實際發展的步伐?
近期,瑞穗證券(Mizuho Securities)就這個話題發表了一篇行業評論,採訪了科技分析師Juozas Kaziukėnas的見解。該券商探討了Agentic Commerce是否被誇大,結論是「簡單回答:不是」,但同時強調相關技術仍處於早期試驗階段。
根據該券商的說法,Agentic Commerce目前更像是一個涵蓋多種購物實驗的大型傘形概念,目標是將AI驅動的購物互動帶給日常消費者。分析師指出,即使已有初步發展跡象,距離廣泛商業採用或高度互動的介面仍需數年時間。
消費者行為的變化初見端倪
瑞穗證券指出,約1%的沃爾瑪(Walmart)網站流量目前來自ChatGPT推薦,這一數字在三至六個月前幾乎為零。整體推薦流量佔沃爾瑪網站活動的約4%,而其中超過三分之一出自ChatGPT。
券商認為,這些推薦流量可能是額外增量,而非單純從搜尋引擎轉移,但目前尚未有具體數據證明。
零售商和平台亦加快了合作步伐,包括與Etsy、Shopify及沃爾瑪等的協議,將更多產品接入ChatGPT。Target最近亦宣布推出對話式AI工具,如「購物助手」及「禮物尋找器」,甚至涵蓋生鮮食品類別。
Google亦宣布推出Agentic購物功能,包括對話式搜尋、價格追蹤及本地庫存查詢,並透過Chewy與Wayfair開始推行Agentic結帳功能。
技術與結構性挑戰依然存在
然而,券商強調,Agentic Commerce面臨結構性挑戰,可能會抑制預期。專家形容代理人如何選擇產品推薦是「一團亂」及「巨大的謎題」,更指出Reddit在產品曝光中扮演了異常重要的角色。
評論提到,這種曝光策略容易被操控,可能影響系統的可靠性與消費者信任。
行業內對於迅速採用Agentic系統是否能帶來近期實質收益仍有分歧。券商提到,目前正廣泛展開合作與產品目錄整合,但亞馬遜(Amazon)可能會選擇持觀望態度,等風頭過去再調整策略。
Tractor Supply則正在測試自家AI「Scout」代理人,透過Beta版本提供更快的產品推薦,顯示即使是專門零售商也在嘗試相關技術。
商業模式與經濟效益尚未明朗
雖然Agentic Commerce的發展勢頭明顯,但其經濟效益仍不確定。以沃爾瑪與OpenAI的合作為例,券商指出其收入分成率初期可能低至0%,顯示仍處於探索階段,尚無成熟商業模型。
綜合來看,目前的證據展現了熱情與初步的量化活動,但同時也受技術瓶頸與財務結果不明朗的限制。採用數據仍有限,產品推薦系統尚未成熟,流量雖快速增長但規模仍小。
—
編輯評論:
Agentic Commerce作為一種結合AI與購物體驗的創新模式,確實帶來了令人期待的前景,尤其是能夠提升消費者購物互動的智能化水平。然而,本文所揭示的技術挑戰和結構性問題提醒我們,這一趨勢仍處於萌芽階段,距離真正改變零售市場的「爆發性」變革仍有距離。
社交媒體平台如Reddit在產品曝光上的影響力,暴露出算法與內容操控的潛在風險,這對消費者信任構成挑戰。Agentic Commerce的成功不僅取決於技術層面的成熟,更需建立透明、公正的推薦機制,才能贏得用戶長期信賴。
此外,現階段的商業模式尚未清晰,收入分成接近零的現象顯示,企業更多是在試水溫,等待技術成熟與市場反饋。這種「觀望」態度尤其體現在電商巨頭亞馬遜身上,或許反映了其策略上的謹慎。
對於香港及全球市場的投資者而言,Agentic Commerce目前仍屬於長線布局的機會,短期內不宜過度追捧。未來幾年,隨著技術進步與消費者習慣逐步形成,這一領域有望迎來更實質的商業價值和規模擴張。
總結來說,Agentic Commerce的熱潮值得關注,但應理性看待,警惕過度炒作,並持續追蹤技術與市場的真實進展。這既是對科技創新保持開放態度的表現,也是對投資風險的必要防範。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。