xAI對蘋果及OpenAI提起訴訟最新進展
最近法庭文件顯示,Elon Musk正尋求從一個神秘的南韓機構取得資料,而蘋果與OpenAI則獲得延長回應期限。以下是詳情。
蘋果與OpenAI申請延長回應期限,Elon Musk則要求更多資料
幾星期前,美國地方法官Mark Pittman拒絕了蘋果及OpenAI要求駁回Musk訴訟的申請,法官表示需要更多證據才能做出判斷。
回顧事件起因,Musk因其旗下的AI產品Grok更新後未能登上App Store熱門榜首,遂對蘋果提起訴訟。他指控蘋果與OpenAI的合作關係,使其他AI公司難以在App Store競爭。蘋果則堅決否認這種壟斷指控。
訴訟提出後,蘋果與OpenAI嘗試要求駁回案件,但被法官拒絕,並要求雙方提交更多文件。隨後,蘋果與OpenAI申請延長提交回應的時間,法庭亦批准,現時最終回應期限定於12月11日。
有趣的是,最近法庭也批准xAI申請,透過《海牙公約》發出國際司法協助令,向一間南韓機構索取證據:
> 「法庭批准申請,將執行附帶申請書及韓文認證譯本,並由法院書記蓋上印章,隨後直接傳送至大韓民國國家法院管理署。」
目前尚未公開xAI所要求資料的南韓機構身份。推測可能包括三星或SK海力士,因兩者為OpenAI提供AI基礎設施;亦可能是近期與OpenAI合作,將ChatGPT整合入韓國主流通訊應用KakaoTalk的Kakao公司。當然,也有可能是其他機構。
無論如何,雖然該神秘南韓機構身份未明,但可確定的是,蘋果與OpenAI須於12月11日前提交回應,而南韓某機構即將被牽涉入此案。
—
筆者評論:
這場由Elon Musk發起的訴訟,表面看似圍繞App Store排名的公平性,但其背後反映的是科技巨頭間圍繞AI領域的激烈競爭與權力博弈。蘋果與OpenAI的合作關係被質疑壟斷,突顯出大型平台在新興技術生態系統中可能扮演的「守門人」角色,這對其他AI新創公司來說是嚴峻挑戰。
此外,xAI透過國際司法協助令,向南韓機構索取證據,顯示這場訴訟的範圍已超越美國本土,牽涉全球供應鏈與合作夥伴。這不僅是法律戰,更是跨國科技產業鏈條中利益與資訊的較量。
從香港及亞洲市場角度看,這場案子提醒我們,全球科技巨頭的動態如何影響地區產業發展,尤其是AI技術的普及與應用。政府與監管機構應密切關注這類案件,確保市場競爭公平,防止壟斷損害消費者及創新活力。
最後,Elon Musk作為業界重量級人物,其法律行動不僅是商業策略,也是公開聲明與競爭姿態,值得業界持續關注後續發展及其對AI產業格局的深遠影響。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
