用ChatGPT修圖超過50張後：這些提示語最有效
作為一位新手攝影師，我一直尋找提升技藝的方法。最近入手了一部舊款Canon 5D Mark II全片幅相機，希望拍出足以入框的自然人像照。最近我發現ChatGPT原來是一款驚人的修圖工具，這個機械人不單明白我的意圖，還能幾乎即時產生效果。
相信大家都知道，修圖時用的提示語（prompts）至關重要。隨便叫ChatGPT調亮照片，效果往往不理想。我自己試過用ChatGPT修了50張相片，包括近拍的自然風景，也有幾張多年以前的舊照。目標是比較ChatGPT和我日常用的Adobe Lightroom修圖效果（我也常用Photoshop）。
經過嘗試，我發現幾個指定得很詳盡的提示語效果最好。雖然這樣花的時間較多，但絕對值得，尤其是你要批量處理大量圖片時。每張照片的修圖大約需要3至4分鐘，雖然比Photoshop慢，但讓ChatGPT幫你做繁重工作，整體時間上仍省不少。
以下是我試過最有效的提示語。
調亮你的相片
我喜歡ChatGPT能透過加亮令相片更有生氣，但你必須非常具體，指出要加多少亮度，甚至是相片的哪部分。單純叫它把照片調亮，往往會過曝，效果不佳。
我有一組相片拍攝郊區的光束，當時看得很震撼，但照片本身偏暗。起初我叫ChatGPT把整張照片亮度加15%，結果過曝了。後來我改成只把光束部分加15%，其他部分加5%，效果就理想得多。這是Lightroom或Photoshop中常見的局部調整，但用ChatGPT就省卻了選區的麻煩，整體相片更生動。
把主體換到另一個場景
這個提示十分有趣，效果也很驚人。Photoshop用家可能熟悉AI工具能把主體放到新場景，例如把一個人從門前換到熱氣球上。ChatGPT做得也很快。
我上傳了一張小朋友打迷你高爾夫的相片，叫ChatGPT把他放到真正的高爾夫球場，結果非常逼真，好像真的在球場上。提示語要詳細描述，我還特意叫它給小朋友換成高爾夫球杆，因為用推桿開球不合常理。這個過程花了五分鐘左右，看似慢，但效果值得。
提升色彩質素
如果你不是專業攝影師或Photoshop高手，或許不太熟悉「亮度（Luminance）」或「色調飽和度（Hue/Saturation）」這些術語。這些技術詞彙雖然常見，但想快速令相片更鮮艷，ChatGPT反而更方便。
我試過一組湖邊海灘的相片，主要想增強清晰度和色彩。第一次調整時，ChatGPT沒完全達到我的期望，我多次要求它只調整顏色，令相片更鮮明但不改變其他部分。最後用上「提升亮度和清晰度，但不做其他改動」的提示語，效果非常理想。雖然有人可能覺得太飽和，但我喜歡這種藝術感。
順帶一提，我習慣加一句「不要做其他改動」作為限制，避免ChatGPT自行改寫內容，這招我用在檢查錯字時也很有效。
去除眩光或其他瑕疵
要成功去除眩光，說明白你想改的部分很重要。泛泛而談，結果只能是泛泛。
我曾叫ChatGPT去除筆記本電腦屏幕右下角的眩光，但一開始沒說清楚位置，結果它反而加強了整個屏幕的亮度。改正後，ChatGPT不但去掉了眩光，還令畫面更清晰。我用同樣方法處理了十多張有眩光的電腦照片，效果都不錯。
總結
整體來說，這次用ChatGPT修圖的嘗試非常有趣。我學會了要非常具體，指出相片的哪個部分要調整，而不是下泛泛指令。雖然運算時間比Photoshop長，但我仍很滿意最終效果。
—
評論與啟發
這篇文章展示了AI工具如ChatGPT在圖像編輯上的潛力，尤其對於非專業用戶來說，能以相對簡單的語言達到局部調整的效果，降低了修圖門檻。不過，從作者的經驗看，精準且具體的提示語仍是關鍵，否則AI容易誤解或產生不理想的結果。
這反映出AI雖強大，但仍需人類介入指導，尤其是視覺藝術這類高度主觀、細膩的創作過程。未來若AI能更智能地理解影像語境和用戶意圖，甚至自動識別需要修改的細節，才可能真正取代部分專業修圖工作。
另外，從時間效率角度看，雖然ChatGPT處理速度不及專業軟件，但對於批量處理、快速預覽或初步調整而言，仍有實用價值。這意味著未來影像編輯工作流程或將變得更彈性，攝影師可以先用AI完成粗修，再用專業軟件做精修，節省不少時間。
最後，這種結合文字指令與圖像處理的AI應用，為創意產業帶來新思維，或許未來我們只需用自然語言就能完成複雜的視覺創作，這對香港乃至全球的創意工作者，都是一個值得關注的趨勢。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
