🎨 Nano Banana Pro 圖像生成器｜打幾句說話就出圖
想畫人像、產品圖、插畫？SSFuture 圖像生成器支援
Flux 同 Gemini Nano Banana Pro 改圖 / 合成，
打廣東話都得，仲可以沿用上一張圖繼續微調。
MEV 機器人審判因陪審團僵局而宣告無效
在經過三週的審判後，紐約的一個陪審團未能就與以太坊上2,500萬美元的漏洞相關的洗錢和詐騙指控達成裁決。
根據報導，這宗案件的被告是安東和詹姆斯·佩拉爾-布埃諾，兩位受過麻省理工學院教育的兄弟，他們被控與2023年以太坊區塊鏈的漏洞有關，該漏洞導致2,500萬美元的數字資產被竊取。美國地區法官杰西卡·克拉克在星期五宣布該案無效，因為陪審團未能就是否定罪或無罪達成共識。
這項裁決是在曼哈頓聯邦法院進行的三週審判後作出的，檢方和辯方對佩拉爾-布埃諾兄弟的行為有著不同的理論，涉及最大可提取價值（MEV）機器人。
MEV 攻擊是指交易者或驗證者利用區塊鏈上的交易排序來獲利。使用自動化的 MEV 機器人，他們可以通過支付更高的手續費來優先執行或夾擊其他交易。
在這對兄弟的案件中，他們被指控使用 MEV 機器人“欺騙”用戶進行交易。據報導，這次漏洞雖然是他們計劃了幾個月，但實際上只用了12秒就讓他們獲得了2,500萬美元。
在本週對陪審團的結案陳詞中，檢方辯稱，兄弟倆通過參與一個“誘餌和轉換”的計劃來“欺騙”和“詐騙”用戶，讓他們提取了約2,500萬美元的加密貨幣。他們引用了證據，表明這兩人為了計劃行動而進行了幾個月的研究，並考慮了行為的潛在後果。
檢方在星期二表示：“各位，誘餌和轉換並不是一種交易策略。這是詐騙，是作弊，是操控系統。他們假裝是合法的 MEV-Boost 驗證者。”
與此相對，佩拉爾-布埃諾兄弟的辯護律師則反駁了美國政府的理論，認為他們並未假裝成“誠實的驗證者”來提取資金，儘管法庭最終允許該論點提交給陪審團。
辯護團在星期二表示：“這就像在棒球中偷壘。如果沒有詐騙，就沒有陰謀，也就沒有洗錢。”
判決對加密貨幣行業的影響
儘管案件以無法裁決結束，但這場無效審判使加密貨幣行業陷入分歧，許多觀察者正在討論將 MEV 相關活動視為潛在犯罪的法律和技術影響。加密倡導組織 Coin Center 在星期一提交了一份朋友法庭意見書，對檢方的反對表示不滿。
法律事務所Gunnercooke的合夥人卡爾·沃茲在DLNews的專欄中表示：“我不認為起訴書中的內容構成電信詐騙。陪審團可能會得出不同的結論，但如果這樣，那是因為兄弟倆愚蠢地搜索了不該搜索的東西，並與錯誤的人談了太久。”
這是一個正在發展的故事，隨著進一步的信息出現，將會有更多的更新。
這宗案件的結果不僅影響了被告的未來，也可能對整個加密貨幣行業的法律框架產生深遠影響。隨著加密市場的迅速發展，法律界對於如何規範這些新興技術的討論將會愈加激烈。這場審判的結果可能成為未來類似案件的重要參考，並引發更多對於MEV活動合法性的辯論。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
