🖼️ AI 圖庫｜抄咒語學玩法
想睇吓人哋點玩 AI 畫圖？圖庫集合大量 Flux / Gemini 作品，
可以一 click 複製咒語，直入生成器再改做自己版本。
Gallery
Gallery
Gallery
MEV機器人審判因陪審團僵局而宣告無效
在為期三週的審判後，紐約陪審團未能就與以太坊上2,500萬美元的漏洞相關的洗錢和詐騙指控達成裁決。
根據報導，紐約地區法官杰西卡·克拉克在星期五宣佈此案無效，因為陪審團未能就是否定罪或無罪釋放兩名兄弟安東和詹姆斯·佩拉雷-布埃諾達成一致意見。
這一決定是在曼哈頓聯邦法院進行的三週審判後作出的，檢方和辯方對佩拉雷-布埃諾兄弟涉嫌利用最大可提取價值（MEV）機器人的行為提出了不同的理論。
MEV攻擊是指交易者或驗證者利用區塊鏈上的交易排序來獲取利潤。通過使用自動化的MEV機器人，他們可以通過支付更高的手續費來優先執行交易。
在這對兄弟的案件中，他們被指控利用MEV機器人“欺騙”用戶進行交易。儘管這一漏洞是他們計劃了幾個月，但據報導，僅用12秒就讓他們獲利2,500萬美元。
在本週對陪審團的結案陳詞中，檢方辯稱，這兩名兄弟通過參與一種“誘餌和開關”的計劃來“欺騙”和“詐騙”用戶，從而提取了約2,500萬美元的加密貨幣。他們引用的證據顯示，這兩人早已策劃了自己的行動並研究了行為的潛在後果。
檢方在星期二表示：“各位，誘餌和開關不是一種交易策略。這是詐騙，是作弊，是操縱系統。他們假裝是一個合法的MEV-Boost驗證者。”
與此相對，佩拉雷-布埃諾兄弟的辯護律師反駁了美國政府的理論，認為他們並未假裝成“誠實的驗證者”來提取資金，儘管法院最終允許該論點向陪審團提出。
辯護團在星期二表示：“這就像在棒球中偷壘。如果沒有詐騙，就沒有陰謀，也就沒有洗錢。”
對加密貨幣行業的影響
儘管此案以無結果告終，無效審判卻使加密貨幣行業陷入分歧，許多觀察者正在辯論將MEV相關活動視為潛在刑事犯罪的法律和技術影響。加密倡導組織Coin Center在星期一提交了一份朋友法庭意見書，對檢方的反對進行了回應。
法律公司Gunnercooke的合夥人卡爾·沃爾茲在DLNews的一篇專欄中表示：“我不認為起訴書中的內容構成電信詐騙。陪審團可能會得出不同的結論，但如果這樣，那將是因為兄弟倆愚蠢地搜索和與錯誤的人談了太多話。”
這是一個正在發展的故事，更多信息將隨之更新。
編輯評論
這起案件的結果不僅影響了兩名兄弟的命運，更引發了對加密貨幣行業法律框架的深刻反思。MEV攻擊的合法性問題顯示出加密貨幣世界與傳統金融體系之間的巨大差距，尤其是在監管和道德標準方面。隨著區塊鏈技術的不斷發展，如何界定這些新興技術的法律邊界將成為未來的重要課題。這不僅是對法律的挑戰，也是對行業自律的考驗，未來的監管政策將如何制定，將直接影響到整個加密貨幣生態系統的健康發展。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
