MEV機器人審判因陪審團僵局而宣告無效
在一場為期三週的審判後，紐約的陪審團無法就與以太坊上2,500萬美元的漏洞相關的洗錢和詐騙指控達成裁決。
一名美國地區法官杰西卡·克拉克（Jessica Clarke）在周五宣布該案件無效，因為陪審團未能就是否定罪或無罪釋放兩名被告安東·佩拉雷-布埃諾（Anton Peraire-Bueno）和詹姆斯·佩拉雷-布埃諾（James Peraire-Bueno）達成共識。
這一決定是在曼哈頓聯邦法院進行的三週審判後作出的，檢方和辯方對佩拉雷-布埃諾兄弟所謂的行為有著不同的解釋，涉及最大可提取價值（MEV）機器人的使用。
MEV攻擊是指交易者或驗證者利用區塊鏈上的交易排序來獲利。他們使用自動化的MEV機器人，通過支付更高的手續費來優先執行交易，從而進行前置交易或夾擊其他交易。
在這對兄弟的案例中，他們被指控利用MEV機器人“欺騙”用戶進行交易。據報導，這一計劃雖然持續了幾個月，但實際上只用了12秒便使他們獲得了2500萬美元。
在本週對陪審團的結案辯論中，檢方主張這對兄弟“欺騙”和“詐騙”用戶，參與了一個“誘餌和轉換”的計劃，從中提取了約2500萬美元的加密貨幣。他們引用了證據，顯示這兩人為了策劃行動而提前幾個月進行了研究，並考慮了行為的潛在後果。
檢方在週二表示：“各位，誘餌和轉換並不是一種交易策略。這是詐騙，是作弊，是操控系統。他們假裝是合法的MEV-Boost驗證者。”
辯方的反擊
相對而言，佩拉雷-布埃諾兄弟的辯護律師則反駁了美國政府的理論，認為兩人並未假裝成“誠實的驗證者”來提取資金，儘管法庭最終允許該論點向陪審團提出。
辯護團在週二表示：“這就像在棒球中偷壘。如果沒有詐騙，就沒有陰謀，也就沒有洗錢。”
該判決對加密貨幣行業的影響
儘管案件未能達成裁決，這一無效宣告使加密貨幣行業陷入分歧，許多觀察者對將MEV相關活動視為潛在刑事罪行的法律和技術影響展開討論。加密倡導組織Coin Center在周一提交了一份法庭之友意見書，反對檢方的立場。
法律事務所Gunnercooke的合夥人卡爾·沃茲（Carl Volz）在DLNews的專欄中表示：“我不認為起訴書中的內容構成電信詐騙。陪審團可能會得出不同的結論，但如果這樣做，將是因為這對兄弟愚蠢地搜索和與錯誤的人交談太長時間。”
這是一個正在發展的故事，隨著更多信息的出現，將會進一步更新。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
