備受爭議的AI虛擬演員「Tilly Norwood」創作者透露將推出更多同類角色
由演員兼物理學家Eline Van der Velden創造的AI虛擬演員Tilly Norwood，今年初在社交媒體上低調亮相，這位白人、棕色頭髮和棕色眼睛的虛擬角色一推出便引發娛樂圈廣泛關注和爭議。Tilly的面貌是由數百位年輕女性的臉部特徵合成而成，令不少人質疑這樣的虛擬演員是否會搶走真人演員的工作機會。
著名童星Mara Wilson曾在Instagram質疑：「那麼那些被用來合成她面容的數百名活生生的年輕女性呢？為甚麼不直接聘請她們？」不過Van der Velden對此回應稱，Tilly並非人類的替代品，而是一件創意作品和藝術品。
現在，Van der Velden進一步透露，未來將有更多像Tilly這樣的AI角色進入娛樂行業。她在接受《Deadline》訪問時表示，計劃創造40個多元化角色，組成一個完整的AI角色宇宙，為這個新興的AI演員類型打造全新陣容。她透露已有幾個角色正在開發中，但尚未準備好公開亮相。
早在今年9月，《Deadline》報導已經有經紀公司對Tilly表示興趣。Van der Velden在蘇黎世創意峰會上透露：「剛開始推出Tilly時，大家還不太明白那是甚麼，現在我們將在未來幾個月內宣布她所屬的經紀公司。」
儘管如此，Tilly和其他AI演員在業界仍面對強烈反對。好萊塢演員工會SAG-AFTRA在2023年因應AI技術對娛樂產業的影響而發起罷工，工會明確反對用合成角色取代真人演員，並在9月發表聲明強調：「工會反對用合成演員取代真人表演者。」
Van der Velden在最新訪談中坦言，AI角色的崛起將帶來創意上的新革命與變革，但她同時安撫業界，認為傳統電影和電視劇仍將長期存在，甚至可能永續發展，並堅信真人演員的表演依然不可或缺。她說：「我希望在大銀幕上看到真實演員，我不認為AI角色會很快進入這個領域。」
評論與啟示
這場由AI虛擬演員引發的爭議，實際上反映了科技進步與人類創意產業之間的張力。Van der Velden將Tilly定位為藝術品而非替代品，這種說法在理論上令人信服，但在現實中，資本市場和製作方往往更關注成本和效率，AI角色若能降低製作成本，勢必會對真人演員的工作機會帶來衝擊。
此外，Mara Wilson提出的倫理問題值得深思——合成Tilly的面容來源於數百名女性，但她們是否獲得了同意和相應的報酬？這涉及數據權利和個人形象的保護，未來若AI演員成為主流，相關法律規範和道德準則勢必需要跟上。
Van der Velden提出的「創意復興」觀點頗具前瞻性，AI角色或許能開啟全新敘事模式和視覺風格，促使影視作品更加多元和豐富。但她也誠實承認，傳統真人表演的藝術價值短期內難以被取代，這點給予演員群體一定的信心。
總結來說，AI演員的興起是科技與藝術交匯的必然趨勢，但如何平衡技術創新與人類職業權益，如何確保創作背後的倫理與法律健全，將是未來娛樂產業必須面對的重大課題。香港的影視圈亦應密切關注這股潮流，積極探討與制定相關規範，確保本地創意人才的競爭力與權益不被忽視。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
