陪審團在MEV機器人審判中難以達成裁決，週末將至
據報導，辯護律師要求宣告無效審判，因為陪審團表示在涉及2500萬美元以太坊漏洞的案件中，尚未接近達成裁決。
陪審團將決定兩兄弟在以太坊區塊鏈上涉及最大可提取價值（MEV）機器人的案件中是否超越合理懷疑地有罪，然而進入週末時，他們似乎仍未能達成共識。
根據《內城新聞》在紐約市法院的報導，針對美國政府對安東和詹姆斯·佩拉雷-布埃諾的案件，陪審團向法官請求進一步澄清他們行動背後的意圖。儘管法官已經給予指示，陪審團仍然報告稱「在達成一致裁決方面存在困難」。
報導指出，陪審團可能會在至少一項涉及共謀進行電匯詐騙、洗錢和共謀接收被盜財產的指控上，裁定兩兄弟無罪。法官杰西卡·克拉克拒絕了辯護律師對無效審判的請求，並指示陪審團訂購晚餐，繼續進行討論。
截至週五下午，討論已經持續了將近三個完整的工作日，遠遠超過了涉及加密貨幣和詐騙的類似案件。相比之下，前FTX首席執行官山姆·班克曼-弗里德的刑事審判，陪審團僅花了約五小時便裁定他在七項重罪指控上有罪。
兄弟倆的指控背景
對這對兄弟的指控源於他們在2023年利用MEV機器人從以太坊區塊鏈中提取約2500萬美元加密貨幣的指控。檢方在向陪審團提出的案件理論中表示，這兩名個體「欺騙」了系統，假裝自己是區塊鏈上的「誠實驗證者」。
陪審團的討論時間有多長？
截至發稿時，尚不清楚陪審團是否能在當天結束時達成裁決。在週四給法官的便條中，他們表示可以待到東部時間週五晚上七點半。
雖然通常沒有法律限制陪審團討論的時間長度，但法官可以介入以加快程序，或在陪審團表示僵局時批准無效審判的動議。在佩拉雷-布埃諾兄弟的案件中，克拉克法官並未發出艾倫指示——即「對僵局陪審團的指示，促使他們達成裁決」。
這起案件不僅涉及法律問題，還引發了對加密貨幣生態系統中道德和合規性的廣泛討論。隨著加密市場的快速發展，類似的案件可能會越來越多，這對於法律界和投資者來說都是一個需要重視的議題。這不僅是對個別行為的審判，更是對整個行業規範和未來發展的考驗。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
