陪審團在 MEV 機器人審判中難以達成裁決，週末將至
據報導，辯方律師要求宣告審判無效，因為陪審團表示他們在涉及2500萬美元以太坊漏洞的案件中，尚未接近達成裁決。
在紐約市法院的報導中，陪審團將決定兩兄弟在涉及以太坊區塊鏈的最大可提取價值（MEV）機器人案件中是否有合理懷疑的罪行。據《內城新聞》報導，陪審團在週五向法官要求進一步澄清他們行為背後的意圖。儘管法官已經給予指示，陪審團報導稱他們「在達成一致裁決方面遇到困難」。
報導指出，陪審團可能會在至少一項指控中裁定兄弟不罪，這些指控包括共謀進行電匯詐騙、洗錢及共謀接收被盜財產。法官杰西卡·克拉克拒絕了辯方律師的無效審判請求，並指示陪審團訂購晚餐，繼續進行審議。
截至週五下午，審議已經持續了將近三個完整的工作日，這比其他與加密貨幣和詐騙相關的類似案件要長得多。相比之下，前FTX首席執行官山姆·班克曼-弗里德的刑事審判，陪審團僅花了約五小時就裁定他七項重罪有罪。
兄弟的指控背景
針對這對兄弟的指控源於他們在2023年利用MEV機器人從以太坊區塊鏈中提取約2500萬美元加密貨幣的指控。檢方向陪審團提出的案件理論是，這兩名個體通過自我呈現為區塊鏈上的「誠實驗證者」，「欺騙」了系統。
陪審團的審議時間有多長？
在本報導發佈時，尚不清楚陪審團是否會在當天結束前達成裁決。在週四給法官的便條中，他們表示可以在週五晚上7:30（美東時間）之前繼續待在法庭。
雖然一般沒有法律限制陪審團的審議時間，但法官可以介入以加快程序，或在陪審團表示僵局時批准無效審判的動議。在Peraire-Bueno兄弟的案件中，克拉克法官並沒有發出艾倫指示——這是對陷入僵局的陪審團所給予的「促使他們達成裁決的指示」。
在這個案件中，我們可以看到加密貨幣領域的法律問題正逐漸成為焦點，尤其是涉及到技術的複雜性和法律的不足。此案不僅關乎個別的道德和法律責任，也反映了整個行業在透明度和合規性方面的挑戰。隨著加密貨幣市場的發展，法律體系必須跟上技術的步伐，否則將會出現更多類似的案件，讓法律和技術的界限變得模糊。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
