陪審團在MEV機器人審判中努力達成裁決，周末將至
據報導，辯護律師要求宣告無效審判，因為陪審團表示在涉及2500萬美元以太坊漏洞的案件中，尚未接近達成裁決。
陪審團將決定兩名兄弟在以太坊區塊鏈上涉及最大可提取價值（MEV）機器人的案件中是否存在合理懷疑的罪責。根據《內城新聞》在紐約市法院的報導，針對美國政府對安東和詹姆斯·佩拉雷-布埃諾的案件，陪審團向法官要求進一步澄清他們行為的意圖。儘管法官已經給予指示，陪審團據報導在達成一致裁決方面“遇到問題”。
報導顯示，陪審團可能會在至少一項指控上裁定兄弟無罪，該指控涉及共謀進行電信詐騙、洗錢及共謀接受被盜財產。法官杰西卡·克拉克拒絕了辯護律師對無效審判的請求，並指示陪審團訂購晚餐，繼續進行審議。
截至周五下午，審議已經持續了將近三個完整的工作日，這比起類似的加密貨幣和詐騙案件要長得多。相比之下，前FTX首席執行官山姆·班克曼-弗里德的刑事審判中，陪審團在同一地區法院僅花了約五小時就裁定他七項重罪罪名成立。
陪審團的審議能持續多久？
在發稿時，尚不清楚陪審團是否能在當天結束前達成裁決。在周四給法官的備忘錄中，他們表示可以在周五晚上7:30（美東時間）之前繼續待在法庭。
一般來說，並沒有法律限制陪審團審議的時間，但法官可以介入以加快進程，或在陪審團表示僵局時批准無效審判的動議。在佩拉雷-布埃諾兄弟的案件中，克拉克並未發出艾倫指示——這是給予僵局陪審團的指示，敦促他們達成一致裁決。
這起案件的指控源於對兄弟倆的指控，稱他們在2023年使用MEV機器人從以太坊區塊鏈中提取了約2500萬美元的加密貨幣。檢方向陪審團提出的案件理論是，這兩名個體“欺騙”了系統，假裝自己是區塊鏈上的“誠實驗證者”。
這個案件的複雜性和陪審團的困難反映了加密貨幣領域中法律問題的多樣性與挑戰。隨著加密技術的迅速發展，相關的法律框架和規範仍然滯後，這使得類似案件的審理變得更加艱難。這不僅是對法律體系的挑戰，也是對社會對於加密貨幣的認知和接受程度的考驗。如何在保護投資者的同時，促進技術的創新，將是未來法律界需要面對的重要課題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
